helen_zhang 发表于 2011-5-25 09:39

请教：关于EN71-1拉力测试

对于三岁以上的玩具，如果拉力或扭力测试后出现小部件，但没有警告标识，算合格吗？之前有听同行们讲过三岁以上不需要做滥用测试的。

哥哥在家 发表于 2011-5-26 10:04

在更改版标准前，本人所在公司做该测试（如楼Z所说的）为不合格，可能每间实验室做法不同，有的三岁以上是不做滥用测试的了，但是有的还是做的，为了检查该包装是否有小部件警示，例如ITS，深圳检疫局三岁以上是不用滥用测试了。标准更改后做法就不是这样的了。

eastnan 发表于 2011-6-10 09:18

同意ls说的，我们也是3岁以上不做的，但现在标准更新了，全年龄段都要做滥用测试

hewei 发表于 2011-6-10 10:46

引用第2楼eastnan于2011-06-10 09:18发表的:
同意ls说的，我们也是3岁以上不做的，但现在标准更新了，全年龄段都要做滥用测试
跟著瞎起哄!
你知道7.2更改了哪些地方嗎？
1. 更好的指出潛在的危險，必須清楚的說明危險源
以前的標准是直接寫“Warning! Not suitable for children under 36 months. Choking hazard”
更改後：“Warning. Not suitable for children under 36 months. Small parts”
因為大家知道Choking hazard它可以是small parts 和 small ball 等導致，如果只寫Choking hazard消費者不能更直觀的避免和預防Choking hazard風險!
2. 針對濫用測試後小物件加不加警告語的問題，和之前的A9老版本一樣
據了解一般SGS、ITS、BV都有需要在濫用測試後加警告語 ，如果玩具的功能、結構、尺寸、特性等明顯不供3歲以下是不需要加警告語(我們實驗室的一般做法：針對玩具年齡等級在6歲以上一般都被認為明顯不供3歲以下的玩具).
以上僅為一家之談!不具任何權威性!

avahong 发表于 2011-6-10 17:54

我们实验室的做法是 14岁以下都需要做滥用测试
三岁以上的
测试后有小部件的话
都是要求加警告语言的( section7.2)或者年龄不适用标识+危险描述
页: [1]
查看完整版本: 请教：关于EN71-1拉力测试