各位大大,想问下做产品认证和做安规有什么区别吗?
续问:做产品认证和做安规,三年之后能有多大的进步?前提:在公司做,不是在认证机构。 产品:针对的是不同的产品
安规:针对的是不同的国家
个人之见 做产品认证需要懂安规,偏重于项目管理,安规则偏向于研发与测试,参与产品本身,很多公司都是一个人兼做哦。 做产品认证不一定包括安规,对外沟通一般比做安规多 引用第3楼okay于2011-05-23 10:27发表的:
做产品认证不一定包括安规,对外沟通一般比做安规多
同意。产品认证有很多种,安规要做的话要针对产品本身做考量。个人觉得安规要好的多,技术含量高。 引用第3楼okay于2011-05-23 10:27发表的:
做产品认证不一定包括安规,对外沟通一般比做安规多
我做的是产品认证,现在在一家大型电子公司做。公司的意思是让我一个人以后负责这块,不知道前途怎样。 引用第4楼powerlg于2011-05-23 10:31发表的:
同意。产品认证有很多种,安规要做的话要针对产品本身做考量。个人觉得安规要好的多,技术含量高。
现在做的是产品认证,我觉得产品认证和安规是相通的,先做好产品认证,然后在此基础上转作安规,不知道理解的对不对。 引用第2楼jsq123于2011-05-23 10:14发表的:
做产品认证需要懂安规,偏重于项目管理,安规则偏向于研发与测试,参与产品本身,很多公司都是一个人兼做哦。
哪一个比较给力呢? 在公司里做产品认证:主要跟项目的认证工作.认证机构沟通,拿证书和报告的.
做安规: 主要是产品内部的测试工作和实验(主要是根据公司的企业标准来做,比认证机构做的项目要多,很多都是市场反馈回来问题,追加的特殊实验.)
以上的分工是我们公司的做法,不同公司 应该会不同吧 引用第8楼vstaisen于2011-05-23 10:40发表的:
在公司里做产品认证:主要跟项目的认证工作.认证机构沟通,拿证书和报告的.
做安规: 主要是产品内部的测试工作和实验(主要是根据公司的企业标准来做,比认证机构做的项目要多,很多都是市场反馈回来问题,追加的特殊实验.)
以上的分工是我们公司的做法,不同公司 应该会不同吧
如此看来,安规工程师的技术含量和前途远大于产品认证工程师啊?