IEC60065 发表于 2011-4-20 09:47

拆开量参数不太现实吧，哪仪器厂家都不保修了！

山炮 发表于 2011-4-20 20:57

U2可以按我之前的方法办，插头一极接只电阻到地不就是人为制造一个漏电流。如果非要搞U1，那看来要出绝招狠招：
1)比对法A；拿个开关电源测一把，再由专业机构测一把，对比U1与U2。
2)比对法B；买电子元件再装一个网络，改用示波器观测数据，再与设备比对U1与U2。
3）高频法；用功放将信号发生器产生的高频（如20kHz）放大，作电源，再用上面的人为制造一个漏电流办法，U1、U2都可证实到了。

IEC60065 发表于 2011-4-21 08:47

1)比对法A；拿个开关电源测一把，再由专业机构测一把，对比U1与U2。
2)比对法B；买电子元件再装一个网络，改用示波器观测数据，再与设备比对U1与U2。

我不是怀疑我仪器有问题，比对以前作CNAS时参加过，没有什么问题，是作CMA时要提供期间核查的方法，如果说我期间核查时就与别人参加对比的话，哪对于他们来讲，专业机构在你们眼里不值一提，凭什么他是专业机构，他的数据又怎么证明是对的？？另装一个网络比对，又如何确认你做的网络测试没有问题，你自己做的网络不确定度又是多少，等于自己找麻烦！难道就没有实验室做过期间核查？？？高手指点一下！

山炮 发表于 2011-4-21 12:56

所以说U1是搞不定的，计量报告都是朦人的。
测试只讲合群，不管对错，和别人进行对比的话，是适宜的做法，这种专用设备，不拆机的话，溯源是有困难的。另装一个网络有什么困难？几只电阻电容，不确定度完全可以算出来。老何说他们也是自己装的，谁敢说不行？！

Andrew.Zhao 发表于 2011-4-21 13:16

用无感电阻，有卖的，你在网上找下
页: 1 [2]
查看完整版本: 泄漏电流测试仪怎么核查