Andrew.Zhao
发表于 2011-5-3 16:21
如果可以真的要去面试一下
simonfish
发表于 2011-5-3 18:05
引用第62楼反面典型于2011-05-02 20:43发表的:
我根据邮箱中投寄的简历分析了一下:
1)80%感兴趣的同行都是女同志,安规这行阴盛阳衰啊。
2)70%感兴趣的同行都是刚刚入行1~2年,安规的老家伙们都哪里去了喔~
老人要让机会给年轻的嘛
simonfish
发表于 2011-5-3 18:42
引用第35楼反面典型于2011-04-25 23:33发表的:
接着上面的话题:
1、由于安规工程师的工作都是基于标准,也就是相对的安全。但是符合标准的产品还是出现了安全问题,我们可以用标准来保护自己,但是客户可以用脚投票,我可以不买你的啊。这个时候老板如何评价“安规实验室”呢?
2、如果一个企业并不满足目前标准定义的“安全”,想提高产品的安全性能,它该如何办?
.......
1. 如何评价已经是"事后诸葛亮",咱们只能从中吸取教训并完善.
2. 想提高产品安全性能,最好通过立项,有针对性来开发.
3. 想要超越标准, 必须先对产品的性能结构熟悉,掌握其历史测试数据,有针对性的提高.