jjl314 发表于 2011-3-30 16:32

怎样确认电容器放电的时间是符合安规要求的?

IEC60950 2.1.1.7
如果设备中有任何电容器,其标明的或标称的容量超过0.1μF,而且在与电网电源连接的电路上,但该电容器的放电时间常数不超过下列规定值,则应当认为设备是合格的:
—— 对A 型可插式设备,1s
—— 对B 型可插式设备,10s
时间常数是指等效电容量(μF)和等效放电电阻值(MΩ)的乘积。如果测定等效电容量和电阻值有困难,则可以在外部断接点测量电压衰减。当测量电压衰减时,使用输入阻抗由一个100MΩ±5MΩ电阻和一个输入电容量为20pF±5pF的电容并联组成的仪器得到结果。
注: 在经过一段等于一个时间常数的时间,电压将衰减到初始值的37%。

问题来了,
使用测电压的衰减的办法来看符不符合安规要求时,如何确认时间常数?
1)是100MΩ*20pF=2ms ?
2)还是    —— 对A 型可插式设备,1s
                  —— 对B 型可插式设备,10s

请各位大侠指点,这个一个时间常数衰减到37%的时间常数到底是多少呢?或者说到底怎么算呢?都说了在没法确认时间常数的情况下才使用衰减法,却又在判断里又引入时间常数,这个事狗咬尾巴团团转么?如果可以得到时间常数直接用1s 或10s来判断不就得了?

极品老工 发表于 2011-3-30 16:46

跟据测试时的放电曲线算就行了。实质上要求2.5秒左右从电源峰值电压降到安全特低电压。60335只允许1秒。

被爱遗忘的人 发表于 2011-3-30 17:06

顶楼主,小弟也有同样的疑惑

1.针对2.1.1.7,小弟的理解是在1S的时间内,电压必须降到初始电压值的37%,否则就不合格,不知这样理解对否?
2.在经过一段等于一个时间常数的时间,电压是不是一定会降到初始电压值的37%呢?

3.再有一点,如果用测量电压衰减的方法来判断是否合格,那么用仪器测出来的降到初始电压值的37%所需的时间,是不是刚好就等于等效电容量(μF)和等效放电电阻值(MΩ)的乘积呢?

感觉比较难理解,请高手们指教

极品老工 发表于 2011-3-30 17:09

RC放电时间常数就是这样定的。

被爱遗忘的人 发表于 2011-3-30 17:10

还有就是,能不能这样:只要等效电容量(μF)和等效放电电阻值(MΩ)的乘积不大于1S,就可以直接判OK?

安规007 发表于 2011-3-30 17:20

1)是100MΩ*20pF=2ms ?
100MΩ±5MΩ的阻抗是对测量仪器的要求,你不能拿这个阻抗值来计算放电常数。实际上,计算出来的时间常数和实测出来的时间常数差别很小,除非是你计算错了。

安规007 发表于 2011-3-30 17:24

引用第4楼被爱遗忘的人于2011-03-30 17:10发表的:
还有就是,能不能这样:只要等效电容量(μF)和等效放电电阻值(MΩ)的乘积不大于1S,就可以直接判OK?
问题就在于等效电容容量和等效放电电阻值你不好计算,所以还是要以测量出来的为准。

FelixLi 发表于 2011-3-30 21:31

今天正好做了一个,等效电阻和等效电容可以用仪器测出来,测出来的这两个的乘积确实是时间常数,但是实际测出来的放电时间常数会比这个乘积值大一点,个人认为还是以实测为准,毕竟测试才能看到实实在在的电压是多大

jjl314 发表于 2011-3-31 10:48

我明白了,测得衰减电压的曲线,然后在时间轴上测出衰减到37%时所需要的时间,这个就是该rc网络的时间常数,那这个值去和1s或者10s(看哪个适用)去比较,如果在范围内就可以判过了,谢谢各位大侠的指点。

zhuzifei 发表于 2011-3-31 11:19

这里还有一个问题,就是这个Vp是怎么定出来的,有的人认为是实测值,测试多少就是多少,还有的人认为是在0.95*1.414*1.1Un和1.414*1.1Un之间,这个Vp到底是怎么得来的没一个规范值,不知道那位高手有这方面的资讯,
页: [1] 2
查看完整版本: 怎样确认电容器放电的时间是符合安规要求的?