Y2电容是接在初级用于基本功能绝缘，Y1电容接在加强绝缘中
如果是Y2 应该需要打接地
我也遇到LZ这个问题，I类电源做UL60950认证，要求对初级到地的Y2电容的接地脚所在的铜箔做40A/2分钟的接地测试，如果测试不过的话，该段铜箔只能当做功能接地，与初级之间须满足附加绝缘距离的要求，大家有什么高见可以说服认证公司。
接地铜箔需要宽厚一点才能够通过此项测试，Y2电容导致故障电流过大引起接地铜箔烧断的可能性是存在的，需要排除这种风险。另外想到一点，CSA貌似也有类似的PWB的测试，电流却大很多。
zhuzifei 发表于 2011-3-26 09:28 static/image/common/back.gif
初级和功能地需要满足加强绝缘？好像没有吧。
偶也有同样的疑问
今晚不睡也要解决这个问题!
一段铜箔是否需要通过接地电阻测试（准确说应当是承受接地电阻测量时测试电流），其关键在于这段铜箔是否提供了出于安全保护目的的接地连续性。
电源线的地线一一铜箔一一仅以基本绝缘与带电部件隔离的易触金属，这里的铜箔就应承受接地电阻的测试电流。
如果易触及件与带电部件之间是双重或加强绝缘隔离，如果它与接地铜箔连接，而铜箔与带电部件的隔离也釆用了双重或加強绝缘，那么这个接地就视为功能接地。如果釆用了Y1电容，不需要测量接地电阻。但如果釆用的是Y2电容••••••（怕死机，下回继续）
Y2电容只能跨接基本绝缘，它只具备基本绝缘，电源线接线端子至电容接地脚处应进行接地电阻测试，如果合格，其接地脚至易触金属一则，可视为与带电部件之间有接地部件隔开而无需测试接地电阻。如果整个铜箔，在引脚前和引脚后的铜箔都只有基本绝缘与带电部件隔离，则整个铜箔需进行接地电阻测试。••••••（待续）
本帖最后由 山炮 于 2012-11-11 01:12 编辑
如果不存在易触及金属部件，不管是用Y1还是Y2，不管铜箔与带电部件的隔离是基本绝缘还是加绝缘，均不需测量接地电阻。因为，没有东西要保护。
结案陈词：需要区分好起安全保护作用的接地路径和不需起保护作用仅是功能上需要的接地路径。上面的分析不应教条的应用，例如导线的松脱的风险评估，所谓的加强绝缘无法经受标准的全部相关测试等。
[完]
碰到过PC POWER 台湾TUV目击，要求这样的打！
Y2电容，必须要做。
