这个产品可以不打UL标示吗？
如题，我们公司外购一种自恢复保险丝，供应商称其有UL认证并提供了UL证书，但是证书申请人不是他们，而且产品上面也没有打UL标示（产品绝对有地方打得下标示），这就让我很怀疑他们这个产品是否真的有UL认证，供应商的解释是这种产品不需要打UL标示（至于供应商与证书申请人的关系我已经要求他们提供证明），我本来不太相信供应商的所谓这种产品不需要打UL标示的说法，但是我们又有一个工程师说他以前见的这种产品别人做了认证也没打标示，这样我就迷惑了：1、这种产品真的可以做了UL而可以不打UL标示的吗？因为之前我见的都是别人做了认证也是打了标识的。
2、在什么样的情况下可以做了UL认证并且宣称其有认证但是产品实物上面可以不打UL标示的？ 这个算是零部件,有认证过的都会打UL零部件的mark,除非这个零部件很小. 楼主的问题我也想知道,我司也是外购的和楼主相同的自复位保险丝,但是上面只有型号,没打任何的认证标志,找了一下以前的整机报告上,都没有将这个部件列在CDF中,我现在都在想这个部件到底用不用认证,是不是宄规管控的关键元件,期望DX们帮忙回答一下,谢谢啦 UL的mark有尺寸要求，如果产品本体尺寸较小，则接受其Mark打在其最小包装上 引用第3楼Eric.hu于2011-03-19 12:13发表的:
UL的mark有尺寸要求，如果产品本体尺寸较小，则接受其Mark打在其最小包装上
阁下的意思是说只要它做了UL认证并宣称其有认证，则一定要打UL mark，在产品太小而无法打在本体的情况下才可以打到包装上是吗？
可是这个产品不是很小啊，我以前见的那种管状玻璃保险丝比这种保险丝还小别人都打上去了，这个产品我认为打UL mark是绰绰有余的，难不成供应商真的是没做认证想“忽悠”我们？ 1. 证书申请人不是他们;
2. 产品上面也没有打UL标示(但產品有足夠空間印上UL-R類認證標志);
這种情況你有完全的理由要求:
1). 要求供應商提供足夠的證據來證明你的供應商和該UL認證的申請商兩者之間的一致性關系;
2). 提供完整清晰的UL報告以供你檢查核對是否屬實. 如果UL认证确实是零部件的认证，CCN号的最后1位数字为2(US)或8(CUL)。UL网站的证书查询栏出现的Category Name后面有Component。一般RU是自愿性的，只要产品型号、公司名称、商标等信息与UL认证证书一致，不打RU也是UL产品。一般CRU是强制性的。
如果申请人不是他们，可以要求提供他们是制造商的证明资料，如果他们是申请人申请的制造商，申请人的认证证书的授权书的第2页会有这方面的信息。另外，这种情况下申请人的公司名称应出现在包装上。 型号 以及生厂商能对应上，那就ok！不用打ULmarking 可以上UL的网站查看它的 file, 在file的最下面一行可以看到它的marking要求是怎样的.
比如E123995这个file, marking 要求如下:
Marking: Company name, model designation and Recognized Component Mark for Canada.......
页:
[1]
2
