shenlinlqcel 发表于 2011-3-18 16:39

LED电源做UL1310标准

各位高手,你们好
最近公司业务员接了一个LED灯镇流器申请ETL认证单,要做外包,由于本菜鸟主要研习AV/IT标准,不太懂UL1310标准,而实验室人员有限,没办法,只好由我来负责这个案件的预测试.
客户强烈要求标称电压范围要做到90-300VAC,而我大致了解了一下UL1310标准,发现要做到300V的电压,电气间隙和爬电距离要求很宽,第一次送样过来我告诉客户这样子不行,距离不够,第二次客户又送样过来了,变压器用的是三重绝缘线变压器, L和N端都满足了基本绝缘的距离要求,可是光耦和Y电容就达不到要求,所以想请教各位在300V电压的情况下,Y电容和光耦是否也要满足UL1310加强绝缘那么宽的距离啊.要真是这样子的话,这种产品根本就做不到300V.

想请教各位如果遇到这种情况是如何处理的.谢谢]

June.Zhao 发表于 2011-3-18 16:43

爬电距离可以开槽增加,空气间隙能只靠走线了吧,还有LZ可以量下Y1电容和光耦本身的跨接距离能不能满足标准要求的

shenlinlqcel 发表于 2011-3-18 17:35

本身的距离不够,不用量的,像Y电容和光耦,跨度也就那么宽,怎么可能会够呢

大力水手 发表于 2011-3-18 17:43

用胶啊,v0的!
就不用考虑内部爬电等问题了!

Aslan 发表于 2011-3-18 19:53

用胶要做可靠性的测试吧,比如湿热循环试验

Liu 发表于 2011-3-18 21:49

是LED电源吧?LED不应该称为镇流器。
另外,美国能用的电压一般是120、208、240、277、347,标电压范围确实很难满足spacing要求。

Liu 发表于 2011-3-18 22:01

24.5 As an alternative to the spacing requirements of Table 24.1 or Table 24.2, as appropriate, the
spacing requirements in the Standard for Insulation Coordination Including Clearances and Creepage
Distances For Electrical Equipment, UL 840, may be used. The spacing requirements of UL 840 shall not
be used for output wiring terminals and spacings to a dead metal enclosure.

UL 840
Table 8.1
Minimum clearances for equipmenta
1.5 mm
Table 9.2
Minimum acceptable creepage distances on printed wiring boards
320V 1.6 mm

rick.xiao 发表于 2011-3-19 08:38

是否Opening?
死命地整吧.比我司以前客人要求277V要求的還要高.
不過好像那光耦按有的機構分析不僅是依靠絕緣距離來達到絕緣目的,主要考慮的是依靠本身超好的絕緣材料和工藝達到,這個器件耐壓5000V且double protection type可以認為是符合;
另外那個Y電容間距據說有一些特定型號的寬間距賣的,不能用常用的那一种(因為耐壓也會達不到要求).

同時弱弱地問一下: 你選擇在這個產品中使用到的其它安規器件的耐壓達到要求了沒(例如Y電容/X電容等...)?有沒有認證(可考慮隨機測試)?

jiayou 发表于 2011-3-19 08:45

唉,整美洲的零部件要有耐心和恒心,不然肯定要吐血的!

glm1234 发表于 2011-3-20 09:57

前段时间整了1310也是一头雾水
页: [1] 2
查看完整版本: LED电源做UL1310标准