yangkycn 发表于 2011-3-1 09:52

请各位高手帮忙分析打耐压的问题!谢谢!

描述:
一类电气,信息技术设备,3插,金属外壳,打耐压一边接三插得G,一边接L,此时这个外壳和螺钉上应该是带电的吧。
在一次生产时错用了较长的螺钉,故螺钉与一块板子的边缘太接近,打耐压时把板子的边缘烧焦了。
请教:1.打耐压时是不工作的,主板上应该没带电吧,为什么会烧焦呢?
2.大家公司的测试顺序是怎样的,先老化(或叫burning)在测安规,还是先安规在burning? 我个人认为是先burning 在安规。
3.如果为了筛选此用错螺钉的问题,在burning前加一次耐压有用吗?
先谢谢啦!

安规007 发表于 2011-3-1 10:01

1.首先我不知道你的板子上有没有功能地之类的东西和外壳相连,如果有,烧焦是必然的,因为有电流通过L线流到了G.
2.应该是先老化,标准里面有说,做测试的样品必须是能代表正常的样品,除非你们公司没有老化这个流程。
3.我个人认为老化对你的金属螺钉和金属外壳是没有影响的,也就是说,老化之前打耐压和老化之后打耐压,对螺钉来说都一样。

yangkycn 发表于 2011-3-1 10:15

引用第1楼安规007于2011-03-01 10:01发表的:
1.首先我不知道你的板子上有没有功能地之类的东西和外壳相连,如果有,烧焦是必然的,因为有电流通过L线流到了G.
2.应该是先老化,标准里面有说,做测试的样品必须是能代表正常的样品,除非你们公司没有老化这个流程。
3.我个人认为老化对你的金属螺钉和金属外壳是没有影响的,也就是说,老化之前打耐压和老化之后打耐压,对螺钉来说都一样。
谢谢解答!
"有电流通过L线流到了G."这个着实费解,莫怪小弟鲁钝。打耐压电源并未开启也就是说电源并没有输出,即使有功能地也不会形成回路吧。

jonry 发表于 2011-3-1 10:27

回复:1. 板子边缘被烧了,原因就是板子与螺钉之间的距离不符合要求,被击穿了,产生了回路;
       2.一般是先老化再做耐压测试了;
       3. 这个可以先不装螺钉,进行一下耐压测试,如果通过,那就是螺钉的问题了。至于是老化前,还是老化后,影响都不大。
我的回答,希望能对你有所帮助!以后可以多多交流!

安规007 发表于 2011-3-1 10:33

引用第2楼yangkycn于2011-03-01 10:15发表的:

谢谢解答!
"有电流通过L线流到了G."这个着实费解,莫怪小弟鲁钝。打耐压电源并未开启也就是说电源并没有输出,即使有功能地也不会形成回路吧。
就算你没有开电源,打耐压的时候L和G之间是有电压的,如果L和G之间有连接或者距离不够,就会有电流经过或者打火,这个都可以让板子烧焦的。

ye_lin86 发表于 2011-3-1 10:45

赞同007的说法,个人也认为是电流从L流到G的过程中,电流也直接或打火到主板上了,导致烧焦,应该就是螺钉太长的缘故

极品老工 发表于 2011-3-1 10:48

不如讨论下这种用错螺钉就不安全的设计是否合格。

yangkycn 发表于 2011-3-1 10:56

引用第6楼特级工程师于2011-03-01 10:48发表的:
不如讨论下这种用错螺钉就不安全的设计是否合格。
这个问题提的相当好。这个产品是取得安规认证的。在安规评价里似乎没有这一项,所以就造成这种问题。也可以算是安规评价的一个缺失吧。就是不正确安装导致的安全隐患。而且还有个现象:我们在测试的时候有几台烧焦了,还有几台是没有烧焦的,有一定的不确定性。

aiduoxi 发表于 2011-3-1 11:50

先老化再打高压
不确定性你先从仪器或作业上去追寻
页: [1]
查看完整版本: 请各位高手帮忙分析打耐压的问题!谢谢!