皓月 发表于 2011-2-22 08:38

给9楼补充一点
基本绝缘/附加绝缘至少1500ac RMS
加强绝缘至少3000

kelvinwen 发表于 2011-2-22 13:40

看IEC60335上的Routine Test.

安规007 发表于 2011-2-23 10:54

引用第9楼June.Zhao于2011-02-21 17:46发表的:
请楼主参照EN60950 5.2.2
Where, elsewhere in this standard, ROUTINE TESTS are required to be conducted in accordance
with 5.2.2, it is permitted to reduce the duration of the electric strength test to 1 s and to
reduce the test voltage permitted in Table 5C, if used, by 10 %.

Hi, June, 请问根据这个标准，如果我基本绝缘要打1000VAC, 时间我减少到1秒的话，根据表5C，允许使用线性计算，那我应该打的是1072V，是吧。

wolfxu 发表于 2011-2-23 11:23

引用第12楼安规007于2011-02-23 10:54发表的:


Hi, June, 请问根据这个标准，如果我基本绝缘要打1000VAC, 时间我减少到1秒的话，根据表5C，允许使用线性计算，那我应该打的是1072V，是吧。
还要乘以0.9，应该是965V

安规007 发表于 2011-2-23 11:37

引用第13楼wolfxu于2011-02-23 11:23发表的:

还要乘以0.9，应该是965V
还真有点想不明白，为什么打的时间减少了，电压不是增加，反而是减少了呢？？

June.Zhao 发表于 2011-2-23 11:49

引用第14楼安规007于2011-02-23 11:37发表的:

还真有点想不明白，为什么打的时间减少了，电压不是增加，反而是减少了呢？？

标准中有 if used,意思就是如果使用表C的话，就要减少10%，但是用表B（峰值电压决定耐压）测试的话，应该不用减少吧

canhai2002 发表于 2011-2-23 11:51

产品耐压在设计阶段就已经验证过了，在生产中时间减少是为了节省生产时间，具体的标准也挺多，EN61800-5-1,EN50178,UL508C等可以去查证一下

wolfxu 发表于 2011-2-23 11:53

引用第14楼安规007于2011-02-23 11:37发表的:

还真有点想不明白，为什么打的时间减少了，电压不是增加，反而是减少了呢？？
标准中有使用5C表格的条件比如：
However, for a SECONDARY CIRCUIT that is neither connected to
prote安规网黑名单ve earth nor provided with a prote安规网黑名单ve screen in accordance with 2.6.1 e), Table 5C
shall be used. 5C的值比5B的值要大。具体不是很明白了。等我看明白再回复你。

DFQYTCOM 发表于 2011-2-23 12:36

一般是1.2的比例

山炮 发表于 2011-2-23 12:57

60335的例行试验电压，在标准的附录A中是按：（>150V）基本绝缘：1000V，加强绝缘：2500V，试验时间1s，跳闸电流5mA或30mA（高泄漏时）。为什么不增反减？这个四个月前以前讨论过了。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 产线上打耐压时间依据