是那个条款说不用做该类变压器绕组的过热测试？家电标准中没找到相关的内容，倒是说与电源连接的无危害式变压器不用测故障温升。
至于输出整流之前做还是整流之后做？山炮听某大哥大机构的凌工讲课时提到：他们检验开关电源时，通常做70种故障试验。
601-1中也没有讲不用做，只是57.9.1中的要求可以不适用，
但是可以适用52.5.9的元器件故障吧，如此的话，就只剩下一个判定标准的问题，如上5楼和9楼的的说法，期待各位进一步讨论，最好能针对5楼、9楼的问题直接展开
另楼上山炮大哥的说法莫非是指整流前后都要做？
对于开关电源，在变压器后面和整个电源的输出端都要做（至少我是这么做的）
还是要考虑次级短路的情况,可以以单一故障的形式,例如短次级之间的电容.主要考虑是过热和防火,还有是否PCB板上的trace.
我来小结一下楼上各位的说法：
1）这个测试不局限于防电击的考察，也要考虑过热、防火的要求，所以非隔离变压器也可以考虑做短路和过载测试的
2）上述测试适用601-1,52.5.9的元器件故障试验
3）至于是在整流前做还是在整流后做，应“从最靠近变压器次级输出能够被短路的地方做”，“所谓能够被短路就是不满足双重绝缘的地方”
剩下的是判定标准的问题了，
1）不得出现起火、爆炸、危险物质溢出等不可接受的危险情形；这个没有争议，出现上述情况肯定不合格；
2）但是没有出现上述现象是不是就可以判定为合格了呢？
3）绕组（比如漆包线）是否还要用绝缘等级的温度限值来判定？
4）如果是在整流管后面做短路测试，那么整流管损坏怎么判断？
针对判定标准的问题，期待大家指点，万分感谢~
to 蓝白－白蓝：
我现在有点崇拜你了！！！
我觉得你说的是有道理的，不过不知道认证机构是否也认可这个判断标准？比如ps，ul，RL等
另外你说的做三次的要求是有标准依据么？
TKS，我回去再研究一下标准，
另外顺便请教一下 用于防除颤应用部分电路隔离的变压器，其磁芯与初/次级之间的绝缘应如何考虑呢？
