town21 发表于 2011-1-28 12:07

四川质监抽查结果 电线产品合格率85.8%

四川省质量技术监督局于2010年3季度对四川省的聚氯乙烯绝缘电线生产企业生产的聚氯乙烯绝缘电线产品质量进行了专项抽查，抽查批次合格率为85.8%。    此次共抽查了121家企业生产的148批次聚氯乙烯绝缘电线产品，有17家企业的21批次聚氯乙烯绝缘电线产品质量抽查不合格，包括成都市郫县新兴线缆厂“蜀星” 一般用途单芯硬导体无护套电缆、成都新三电科技开发有限公司“三电” 一般用途单芯硬导体无护套电缆、四川天护线缆有限责任公司“天护” 一般用途单芯硬导体无护套电缆在内的8批次产品检出导体电阻指标不符合标准要求。
    据了解，导体电阻是电线电缆产品的重要性能指标。一般影响导体电阻的因素主要是导体的材质、截面积等。导体电阻不合格，产品使用过程中产生的热量也就大，严重时可能导致火灾，至少也会影响产品寿命。
    另外，“飞鹿牌” 铜芯聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套扁型电缆、“兴力” 铜芯聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套扁型电缆等产品还检出护套老化前抗张强度、护套老化后抗张强度、护套平均厚度和标识等指标不符合标准要求。
    选购提示
    1.选择质量好、信誉高、有售后服务的企业生产的产品。
    2.注意产品的标志。例如塑料电线产品标签上应标有厂名、厂址、额定电压、规格型号、长度、“3C”认证编号、检验合格章、生产日期等，特别是在电缆电线上应印有包括厂名、额定电压、型号在内的连续性标志（3C认证产品还应有“CCC”标志和工厂编号）。
    3.检查产品外观。正规产品外观光滑圆整，色泽均匀，电线外层塑料皮色泽鲜亮、质地细密，导体使用电解铜，外层光亮而稍软。而非正规产品使用再生塑料，色泽暗淡，质地疏松，导体铜质偏黑而发硬，属再生杂铜，电阻率高，导电性能差，使用中会升温而不安全。
    4.用剪刀剪掉一小段绝缘层，检查绝缘厚度是否均匀一致（不偏芯），塑料密实无气孔。
    5.长度准确。长度是区别符合国家标准要求和假冒劣质产品主要直观的方法。符合国家标准要求的电线电缆产品的长度符合国家标准100±0.5m（即以100米为标准，允许误差0.5米）。
2010年第3季度电线产品质量省级监督抽查（专项）不合格产品及生产企业统计表


序号
样品名称
受检单位
规格型号
标注商标
样品等级
生产日期
检验结论
不合格项目
1
一般用途单芯硬导体无护套电缆
成都市郫县新兴线缆厂
60227 IEC 01(BV) 450/750 1×2.5
蜀星
合格品
2010-07-02
不合格
导体电阻
2
铝芯聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套扁型电缆
成都市郫县新兴线缆厂
BLVVB 300/500 2×2.5
蜀星
合格品
2010-07-02
不合格
护套平均厚度
3
铜芯聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套扁型电缆
成都电缆通讯器材厂
BVVB 300/500 2×2.5
CDC
合格品
2010-05-05
不合格
导体电阻、标志内容
4
铜芯聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套扁型电缆
成都力成电缆有限公司
BVVB 300/500 2×4
飞鹿牌
合格品
2010-07-14
不合格
绝缘最薄处厚度、绝缘老化前抗张强度、绝缘老化后抗张强度
5
普通聚氯乙烯护套软线
郫县锦东电线电缆厂
60227 IEC 53（RVV） 300/500 2×0.75
川诚
合格品
2010-06-13
不合格
护套平均厚度
6
铝芯聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套扁型电缆
成都欧凯电缆有限公司
BLVVB 300/500 2×4
/
合格品
2010-06-04
不合格
导体电阻
7
一般用途单芯硬导体无护套电缆
四川省通胜电缆有限公司
60227 IEC 01(BV) 450/750 1×2.5
/
合格品
2010-04-27
不合格
绝缘最薄处厚度、导体电阻
8
铝芯聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套扁型电缆
成都市一电线缆有限公司
BLVVB 300/500 2×2.5
一电
合格品
2010-07-14
不合格
绝缘最薄处厚度、绝缘老化后抗张强度
9
铜芯聚氯乙烯绝缘软电缆
成都市一电线缆有限公司
BVR 450/750 1×2.5
一电
合格品
2010-07-15
不合格
绝缘最薄处厚度、绝缘老化前抗张强度、标志内容


10
一般用途单芯硬导体无护套电缆
成都新三电科技开发有限公司
60227 IEC 01(BV) 450/750 1×2.5
三电
合格品
2010-02-28
不合格
导体电阻
11
一般用途单芯硬导体无护套电缆
四川电利线缆制造有限公司
60227 IEC 01(BV) 450/750 1×2.5
电利
合格品
2010-07-01
不合格
绝缘老化前抗张强度、绝缘老化后抗张强度
12
一般用途单芯硬导体无护套电缆
成都科力阻燃线缆有限公司
60227 IEC 01(BV) 450/750 1×2.5
科亚
合格品
2010-07-12
不合格
绝缘老化后抗张强度
13
铜芯聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套扁型电缆
成都新力电缆制造有限公司
BVVB 300/500 2×2.5
兴力
合格品
2010-07-22
不合格
护套平均厚度
14
铝芯聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套扁型电缆
成都市光明电线电缆有限公司
BLVVB 300/500 2×6
/
合格品
2010-06-22
不合格
外形尺寸、护套平均厚度、护套最薄处厚度、绝缘最薄处厚度、绝缘老化前抗张强度、绝缘老化前断裂伸长率、绝缘老化后抗张强度、绝缘老化后断裂伸长率、导体电阻
15
一般用途单芯硬导体无护套电缆
成都成丰润电缆制造有限责任公司
60227 IEC 01(BV) 450/750 1×2.5
东来
合格品
2010-07-25
不合格
标志内容
16
铝芯聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套扁型电缆
成都成丰润电缆制造有限责任公司
BLVVB 300/500 2×6
东来
合格品
2010-07-25
不合格
护套平均厚度、导体电阻
17
一般用途单芯软导体无护套电缆
绵阳市长信电线电缆有限公司
60227 IEC 02(RV) 450/750 1×1.5
长信
合格品
2010-06-02
不合格
绝缘最薄处厚度
18
一般用途单芯硬导体无护套电缆
四川天护线缆有限责任公司
60227 IEC 01(BV) 450/750 1×1.5
天护
合格品
2010-07-28
不合格
导体电阻
19
铝芯聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套扁型电缆
成都川鹏线缆有限公司
BLVVB 300/500 2×2.5
/
合格品
2010-06-02
不合格
外形尺寸
20
聚氯乙烯绝缘电线
四川省金龙羽电缆有限公司
BLVVB 300/500 2×2.5
/
合格品
2009-10-02
不合格
护套老化前抗张强度、护套老化后抗张强度
21
聚乙烯绝缘电线
成都旌东线缆有限公司
BVVB 300/500 2×1
/
合格品
2010-07-12
不合格
外形尺寸、护套平均厚度

zy3618 发表于 2011-1-28 12:53

很多都是厚度不够，看样子是成本问题。

山炮 发表于 2011-1-28 12:54

没做定量包装或长度。

aiduoxi 发表于 2011-1-28 12:59

绝缘厚度不合格是个严重的问题
有些是为了节省成本，有些的机器原因导致的偏芯啊

山炮 发表于 2011-1-28 13:31

很多是导体电阻、绝缘厚度和护套厚度不合格，这些都是出厂检验中最常规的检验项目，这说明了违法成本还是太低了。

DFQYTCOM 发表于 2011-1-28 17:15

绝缘厚度和护套厚度不合格占了很大比例哦！

lianhuatang 发表于 2011-1-28 17:20

需要继续关注后面的处理
页: [1]
查看完整版本: 四川质监抽查结果 电线产品合格率85.8%