In fact, LED tube is so danger that a lab rarely accepts the safety test. However, the LED self-ballast lamp is OK. If you check the CTL Decision sheet, you will find the LED Self-Ballast lamp is OK in the EU market. To know what standards will be applicable, you may read PDSH 0743.
先谢谢大侠提供信息经验，根据CTL的话，要做的标准太多了，真是要一股劲做完，估计过海关没问题，但是客户只要求做60598
根据CTL的决议，LED灯管涉及的标准有：EN60598-1，EN 60061，EN 62031，EN 62471，EN 61347-2-13,EN 61195 引用第10楼June.Zhao于2011-01-25 17:52发表的:
先谢谢大侠提供信息经验，根据CTL的话，要做的标准太多了，真是要一股劲做完，估计过海关没问题，但是客户只要求做60598
根据CTL的决议，LED灯管涉及的标准有：EN60598-1，EN 60061，EN 62031，EN 62471，EN 61347-2-13,EN 61195
有决议说LED灯管涉及的标准有EN60598-1，EN 60061，EN 62031，EN 62471，EN 61347-2-13,EN 61195？？ 引用第11楼marco_you于2011-01-25 22:13发表的:
有决议说LED灯管涉及的标准有EN60598-1，EN 60061，EN 62031，EN 62471，EN 61347-2-13,EN 61195？？
现有的决议都是不接受这种产品的CB,GS等认证的！只有CE 对于LED灯管各家认证机构使用标准不同，有的使用EN60598-1，有的使用EN60968，请问高手，哪个标准才适合LED灯管，或者说都可以用？ 有些实验室还是给LED灯管发放证书，标准用的是EN60968等，大型的实验室都还不接受吧，欧盟也不接受单独的灯管销售，必须配套相应的灯座 “单端脱离灯座，另一端插入灯座，脱离灯座那一端的pin上面有可能带电”这一种危险性是可以通过电路及结构设计解决的。
不用做168h，用1.1倍电压做240h就行了。 引用第16楼barondavids于2011-01-27 15:38发表的:
“单端脱离灯座，另一端插入灯座，脱离灯座那一端的pin上面有可能带电”这一种危险性是可以通过电路及结构设计解决的。
不用做168h，用1.1倍电压做240h就行了。
详见决议DSH 0745 引用第13楼owejudge于2011-01-26 08:56发表的:
对于LED灯管各家认证机构使用标准不同，有的使用EN60598-1，有的使用EN60968，请问高手，哪个标准才适合LED灯管，或者说都可以用？
968看标准的SCOPE来说，只能做管状荧光灯的和气体放电灯，但是根据决议说，灯具都做968在加上598的温升 目前灯管只有VDE敢做吧，其他机构好象还在看风。
只能做成单端进电的结构。
如果是普通CE的话，那就简单多了。
页:
1
[2]
