采用电子镇流器的荧光灯，灯管功率是否可以这么测？
采用电子镇流器的荧光灯，灯管功率是否可以这么测？如图WT210的功率计 WT210功率计，也太牛了吧。 引用第1楼山炮于2010-12-20 14:09发表的:
WT210功率计，也太牛了吧。
牛？我们一直都在用啊，还有WT230的，很多台
看看我这接线图，有没有问题
正常使用的时候，镇流器和灯管的几个脚都是不短路的，现在短路了，会不会测出的功率不一样？ 我个人认为可以这样测，LZ的仪器比较的牛，比较好用，曾接触过WT230， 我们这基本都是WT210,230，一直在用，没觉得哪里好，就是功能多些 引用第2楼af204于2010-12-20 14:16发表的:
牛？我们一直都在用啊，还有WT230的，很多台
看看我这接线图，有没有问题
正常使用的时候，镇流器和灯管的几个脚都是不短路的，现在短路了，会不会测出的功率不一样？
可能会和实际有所不同，要看镇流器具体线路。如果实际工作时灯丝中依然有电流，这样就忽略了灯丝消耗的功率，也和实际工作状态有所不同。
灯电流也和实际灯电流略有差异。 楼主应该是某个政府机关的单位的实验室，用的设备都比较好。
这样测没问题。很正常，不过搞不懂你测灯管功率干嘛，难道是做能效？
电子镇流要输出高电压，会不会把测功的仪器给损坏？
测测看吧，测试重在实践。 Normally, the electronic ballast is getting the output frequency of 30kHz - 40kHz. The frequency response of the wattmeter will affect its readings. Is WT210 able to handle such the high frequency output? Would you mind sharing your test results in the forum, such as
- the test data
- the observation (say, whether your fluorescent tube is getting dimmer (or even dark out) after inserting the wattmeter at the ballast output?)
Thank you! 能在输入端顶得住那么高的电压，不说牛都不行。 WT210的功率计我们也在用，好处还是蛮多的，主要的是精度高
至于能不能这样测，电路上看是没有问题的，你把那个输入的插头接灯管的一端，另外灯管的另一端接输出应该是没有问题的，因为这台一起的话，本身就可以当成电流表和电压表来看，可以用来测试高频
页:
[1]
2
