澳洲安全及C-tick认证
请大家帮我看下，下面是我们老板的邮件：Both are a DC to DC, Class I power supply
11 – 32 VDC input thru a cigarette lighter connector and output is 12 VDC
11 – 32 VDC input thru flat cable with spade connectors and output is 12 VDC
Is AS/NZS safety applicable for these power supplies?
Please quote if applicable
Is C-Tick applicable for this power supplies?
Since EMC efficiency is only applicable to AC input units, can you issue C-Tick without EMC?
Please quote if applicable
我回给他SAA和C-tick的报价，结果被骂了个狗血淋头，还请各位帮忙解答。 哎，这个不熟悉，没法帮到你了 根据澳洲标准要求，如果符合以下定义则必须申请澳洲安规认证，你自己看看符合不符合定义吧。
Declared Article:
E2.17 Extra-low voltage power supply unit
An electrical appliance which-
(a) is a household type;
(b) is self contained; and
(c) provides an extra-low voltage output to supply external appliances or equipments.
Class specification:
Transformer type: AS/NZS 3108;
Electronic type: AS/NZS 3250 or AS/NZS 60065 or
AS/NZS 3260 or AS/NZS 60950. 看了2楼提供的判断标准还是搞不清楚哦。这主题真好。
想问问，在强制做SAA的范围内的产品是否还要看电压输入呢？是否做SAA是按照欧洲的低电压指令来看的吗？
EMC是只考量AC输入产品吗？我记得见过干电池供电的产品都做EMC的呀。
期待有高手跟此贴。 到澳洲认证专区去咨询一下，那边的版主经验很丰富能给你满意的答复。 老板的意思是让你确认你们的产品是否引用
Class I power supply
11 – 32 VDC input thru a cigarette lighter connector and output is 12 VDC
11 – 32 VDC input thru flat cable with spade connectors and output is 12 VDC
因为EMC用于AC，让你确认一下是否可以不做EMC就用c-tick。 不对啊，C-tick本身的就是针对EMC的标准啊，不用做EMC，那就不能叫C-tick了吧。
另外SAA是自愿性认证，不是强制性认证吧？ 還是按你老板的向你要求的原意思來看吧: (如有誤莫怪)
-------------------------------------------------------------------------
這些都是DC轉DC, Class I的電源
11-32 Vdc輸入經過一個點煙頭連接器後輸出為12 Vdc;
11-32 Vdc輸入經過扁平電纜和spade連接器後輸出為12 Vdc;
對於這些電源來說是否適用AS/NZS安全標準?
如適用請報價.
這個電源是否適用於C-Tick?
以前EMC僅針對AC輸入設備有效,你能否發出沒有測試EMC的C-Tick?
如適用請報價.
-------------------------------------------------------------------------
你的老板是讓你評估或咨詢確定他所說的這兩個產品是否適用於AS/NZS和C-Tick標準,並提醒他所知"以前EMC僅針對AC輸入設備有效"這個顧慮;
告訴你如果適用再報價;
重點是先評估,報價只是順帶的;你根本沒弄清楚你老板的意思就先二話不說把價報給他,挨批算是正常的了. C-tick是强制性认证，我们的是电源适配器，出货到澳洲，澳洲的C-tick应该是可以申请的啊，实验室说可以申请C-tick和SAA，才给我报价的呢，呜呜，谢谢大家的热心帮忙，我还在沟通中，哈哈。 小于36V的只要做一种认证吧！！
页:
[1]
2
