关于8898中故障条件下的触电危险
标准中第11章：当设备在故障条件下工作时，仍应当具有防电击保护。对端子接触件，如果天线插头和/或地线插头不能插入该被试端子，则：
（1）9.1.1.1 a）的允许值，对非音频信号，要增加到交流70V（峰值）和直流120V；
注1：对音频信号，在故障条件下不要超过正常工作条件下的限值。
以及（2）9.1.1.1 b）的允许值要增加到，对交流，U1=70V（峰值）和U2=1.4V（峰值），对直流，U1=4V。
请问：1.正常条件下是 开路电压超了 才测漏电流，二选一（当然一般情况我们都是直接测漏电流的）；
但是故障条件下是 开路电压和漏电流 都要满足限制（标准中是 “以及” 不是 “或”），就是二个测试都要合格，是吗？
2. “对音频信号，在故障条件下不要超过正常工作条件下的限值”意思是指 音频信号的故障限值依然是交流35V（峰值）或直流60V，而不是 交流70V（峰值）和直流120V；是吗？为什么会这样呢？
请教高手，谢谢！ 引用第0楼haohaoxuexi于2010-11-17 14:14发表的 关于8898中故障条件下的触电危险 :
标准中第11章：当设备在故障条件下工作时，仍应当具有防电击保护。
对端子接触件，如果天线插头和/或地线插头不能插入该被试端子，则：
（1）9.1.1.1 a）的允许值，对非音频信号，要增加到交流70V（峰值）和直流120V；
注1：对音频信号，在故障条件下不要超过正常工作条件下的限值。
以及（2）9.1.1.1 b）的允许值要增加到，对交流，U1=70V（峰值）和U2=1.4V（峰值），对直流，U1=4V。
.......
Compliance is checked by the tests described in clause 9, modified as specified below and
under fault conditions.
For contacts of TERMINALS
– the permissible values of 9.1.1.1 a) for other than audio signals, are increased to 70 V
(peak) a.c. and 120 V d.c.,
NOTE 1 The limits under normal operating conditions for audio signals should not be exceeded under fault conditions.
and
– the permissible values of 9.1.1.1 b) are increased to U1 = 70 V (peak) and U2 = 1,4 V (peak)
for a.c. and to U1 = 4 V for d.c.,
标准的意思是说Clause 9中的这两条条款修改到上述限值，并不是说要同时满足的意思。 2. “对音频信号，在故障条件下不要超过正常工作条件下的限值”意思是指 音频信号的故障限值依然是交流35V（峰值）或直流60V，而不是 交流70V（峰值）和直流120V；是吗？为什么会这样呢？
– for audio signals of PROFESSIONAL APPARATUS, 120 V r.m.s.,
– for audio signals of other than PROFESSIONAL APPARATUS, 71 V r.m.s.;
对音频信号的限值是71Vrms或120Vrms，正常和故障情况下一样。
When determining whether a part or output TERMINAL contact is HAZARDOUS LIVE according
to 9.1.1.1 and 11.1, the apparatus shall be operated with a sinusoidal input test signal of
1 kHz or where applicable, another frequency corresponding to the geometric mean of the
upper and lower –3 dB response points of the relevant amplifier part of the apparatus,
sufficient in amplitude for the apparatus to deliver the NON-CLIPPED OUTPUT POWER into its
RATED LOAD IMPEDANCE. Open-circuit output voltage is determined after the load is
removed.
原因如上，标准4.2.4提到判断输出端子是否危险带电时，音频设备要输出非削波输出功率而不是正常工作条件下定义的1/8非削波输出功率。因此规定正常和故障情况下音频端子的危险电压限值是相同的。 谢谢你的回复！
第一条 也许是我对 “and ”的误解吧！
明白你的意思了， 故障与正常条件下判定一样，就是限值提高。
第二条我还是有点不明白。。。 按照标准，音频功率放大器输出1/8非削波输出功率是正常工作条件，但是对于9.1.1.1音频输出端子是否带电的判断时是用非削波输出功率状态来确定的，这个状态实际就是一个故障状态。因此规定正常和故障情况下音频端子的危险电压限值是相同的。
其实你也可以理解为，正常工作条件下是35Vrms（非专业）或70Vrms（专业设备）的限值，故障条件下是71Vrms和120Vrms的限值。那么音频功率放大器输出1/8非削波输出功率时限值为35Vrms（非专业）或70Vrms，非削波输出功率状态限值是71Vrms和120Vrms 很清晰的解释，谢谢您！ 学习了谢谢
页:
[1]
