June.Zhao 发表于 2010-10-19 11:33

关键元器件问题

出CE报告,附元器件清单,一个温度限制器的认证是CQC的,请问下,CQC的有没有说服力?谢谢

nb8197 发表于 2010-10-19 11:48

CQC认证没有说服力

asset509 发表于 2010-10-19 11:48

個人認為是可行的,沒有什麼問題。

Andrew.Zhao 发表于 2010-10-19 13:12

欧洲有对应的标注的,不接受CQC认证,哪家机构那么厉害,CE报告上居然搞了个CQC认证的。。。

杨柳风 发表于 2010-10-19 13:26

应该要有欧洲认证,中国的应该是不行的

kelvinwen 发表于 2010-10-19 13:29

肯定不行,以前CQC还接受一些塑胶材料的UL证书,现在大家都搞技术壁垒。中国这几年在安规、标准、实验室这块也强大起来了,也不接受他们的证书。

安规浩子 发表于 2010-10-19 13:40

放上去,这样的报告出去没有什么说服力的。

不过最后还是要厂家去承受风险

琥珀流云 发表于 2010-10-19 14:01

我觉得也不行 ,还是不要放的好,

andychen 发表于 2010-10-19 14:03

CE应该要有欧洲认证,CQC是不行的.

langzhiwen 发表于 2010-10-19 14:29

CQC不行,还是不要放的好,受控元件表中要写的话,需要供应商重新做认可的认证
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 关键元器件问题