wolfxu 发表于 2010-10-18 14:50

电源的初次级共地的问题

线性变压器的输出为200V和9.5V的两组次级回路，两组回路的地是共用的。这样可以吗？
我个人觉得危险电压和SELV的地在一起会导致绝缘距离不够。所以fail，各位怎么看？
200V的输出回路电流很小几十毫安。。。

ok_hmh 发表于 2010-10-18 15:04

个人觉得，如果你的9.5V是SELV，而你的200V为危险电压。你的200V和9.5V应该做加强绝缘，200V和地要做基本绝缘。

Liu 发表于 2010-10-18 15:34

初级地是大地，不是危险不可接触，为什么不可以与次级相连接？

黑土白云 发表于 2010-10-18 21:08

根据GB8898（IEC60065）
1. 次级共地没有问题，虽然有高压，这是普遍适用的。
2。200V与次级地只是要求功能绝缘，因为200V与地的短路不会构成危险；
3。如果低压电路是可触及的，200V应与之满足基本绝缘。

wolfxu 发表于 2010-10-19 16:55

引用第3楼黑土白云于2010-10-18 21:08发表的:
根据GB8898（IEC60065）
1. 次级共地没有问题，虽然有高压，这是普遍适用的。
2。200V与次级地只是要求功能绝缘，因为200V与地的短路不会构成危险；
3。如果低压电路是可触及的，200V应与之满足基本绝缘。
这个地最终是连接到外壳的，是金属外壳，
2。200V与次级地只是要求功能绝缘，因为200V与地的短路不会构成危险；因为次级的9.5V的地和200V的地是连接在一起的。那么按照您的意思就是200V与9.5V的地保持功能绝缘，SELV的9.5V的回路与地可以保持功能绝缘那么这样的话200V和9.5V的回路就成为functioninsulation，这样应该不行。。

wolfxu 发表于 2010-10-19 16:58

引用第1楼ok_hmh于2010-10-18 15:04发表的:
个人觉得，如果你的9.5V是SELV，而你的200V为危险电压。你的200V和9.5V应该做加强绝缘，200V和地要做基本绝缘。
恩，正解。现在的情况是200V和地之间的回路全部是用普通的电解电容和电阻下地。SELV可以这样做，但是200V的回路这样做的话除非是电容电阻满足加强绝缘了。。。
200V的电路如果可以满足LCC是不是也是变成可触及的了？还是即使满足LCC也是不可触及？？？

zhangguobao 发表于 2010-10-19 17:03

各位高手请问在安规中什么是直流什么是交流，输出电压波动比较大，还算不算直流，在SELV中

wolfxu 发表于 2010-10-19 17:11

用示波器看，是直流就是直流。波动大只能说明电路的稳定性不好，整流不到位，滤波不到位，但是不能说明他不是直流。以上个人见解，欢迎拍砖。。

wolfxu 发表于 2010-10-25 10:17

引用第5楼wolfxu于2010-10-19 16:58发表的:

恩，正解。现在的情况是200V和地之间的回路全部是用普通的电解电容和电阻下地。SELV可以这样做，但是200V的回路这样做的话除非是电容电阻满足加强绝缘了。。。
200V的电路如果可以满足LCC是不是也是变成可触及的了？还是即使满足LCC也是不可触及？？？
不知道我的理解对不对啊？
页: [1]
查看完整版本: 电源的初次级共地的问题