技术交流 › 信息音视频产品及电源认证 › 标准中的这句话是不是矛盾了啊？

wolfxu 发表于 2010-10-13 11:41

标准中的这句话是不是矛盾了啊？

Table F.1 is valid only if the specified minimum CLEARANCE is 3 mm or more. If the specified
minimum CLEARANCE is less than 3 mm, the value of X is the lesser of:
以上是EN60950-1annex F 中语句。
大于3mm的时候表格有效。意思是小于3mm是无效的。那么为什么还要有说到小于3mm情况的应用呢？

sam_qi 发表于 2010-10-13 11:57

仔细读一下原文，就会发觉一点都不矛盾，
   
只有当所要求的最小电气间隙为大于或等于 3mm 时，表 F1 才有效。如果要求最小电气间隙小于 3mm，
则 X值为下述值中较小者：
   ——表 F1 中相应值；或
   ——所要求的最小电气间隙值的1/3

wolfxu 发表于 2010-10-13 12:37

only 这个单词让人产生误解。

powerlg 发表于 2010-10-14 16:47

楼主不细心哦

daxiaoabc 发表于 2010-10-14 16:56

标准中类似的咬文嚼字太多了，可能多读几遍后，对照着实物就容易理解多了

琥珀流云 发表于 2010-10-14 17:15

引用第1楼sam_qi于2010-10-13 11:57发表的:
仔细读一下原文，就会发觉一点都不矛盾，
   
只有当所要求的最小电气间隙为大于或等于 3mm 时，表 F1 才有效。如果要求最小电气间隙小于 3mm，
则 X值为下述值中较小者：
   ——表 F1 中相应值；或
.......
唉我标准看的不是很多，测试倒是做的很多 一楼说的很对了

查看完整版本: 标准中的这句话是不是矛盾了啊？