2iso 发表于 2010-10-22 19:06

支持細分

huang0752 发表于 2010-10-30 11:51

支持版主

edmond_wang 发表于 2010-11-2 13:02

可以弄个电子料件的大类。

彭海军 发表于 2010-11-5 18:01

支持細分,這樣更好的查証及討論與學習.

jeanson 发表于 2010-11-9 17:08

支持，要搞专业一点儿。

flyindog 发表于 2010-11-9 17:15

同意独立划分，以便有针对性查找，也方便问题检索回答。

Lingcreamsmi 发表于 2010-11-13 19:11

独立零部件产品认证我觉得不怎么好.
应为在整机产品做认证时都会去考虑一些零部件的实用性，当然，这些零部件必须要有认证。
假如把零部件单独出来。那么举个列子
一个开关的认证，单独做开关时我们可以按照T85的耐温去做认证，但是整机的需要却是T125的，那么该开关T85虽然通过单独的零部件认证，但是却不满足整机的需求。
假如你讲零部件单独做认证。我们在做整机的认证时，零部件本省均都是通过认证的，做整机认证时假如还要单独拿出来做的话，那么从成本上、实质上来讲就太浪费了。假如在此次的认证中零部件因某种原因达不到零部件的认证要求，那么推翻的就是直接以前做过的认证证书。
关于楼上所讲的没有相关零部件的技术参数，那种原因只是因为该公司的ISO9001体系未做到位，文件参数保存不合理等，供应商管理未到位。证书搜集还欠缺。

以上纯属个人意见，望不要见外！

luckyfch 发表于 2011-5-6 10:51

支持，方便大家查找资料
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 关于独立【零部件产品认证】版块的投票