LED 灯串打高压问题
我们的一个高压LED灯串, 结构所有爬电距离和电气间隙是满足要求的.打高压4000V, 打灯串灯头尾部电线处, 不打LED. 结果有的灯串通过, 有的灯串在灯头电线入口处“响了”.
如图所示，换打3000V 没有事。
灯头换成透明的，打4000V可以明显看到火花是从灯头里面的LED炮脚处引出而引起打高压不通过。
打完4000V高压后，再去试亮，很奇怪灯串还是亮的。检查那个打高压会响的灯头，没有发现任何损伤？？？对所有有响的灯头检查均未发现任破坏损伤。很有疑问？？？
爬电距离和电气间隙是满足要求的，会不会是图中红色箭头处的小间隙洞有关？？？
学识不够厚，拿出来与大家讨论一下，会不是会是灯头材料的绝缘性能不够呢？？但这是V0级的料啊。 我们一般情况下打高压碰到打火的状况时都会在打火的地方再加强绝缘；
缝隙应该是有影响的，塑料的绝缘比空气的绝缘要大得多。 ，要关注此贴，正要学的东西。 4000V是按客户验货要求的, 对于钨丝类灯串灯具, 肯定是没有问题的. 但对于LED灯串, 有些现象确实很难解释.
(就如我们的LED灯串, 20灯功率比80灯大, 客户问我是什么原因我也很难解释) 因为实际测出就是大啊。
申请此LED灯串证书时, 证书TRF是标明测试电压是2920V, 是新标准4*230V+2000V;
现客户是说为什么有的灯串在4000V能通过高压测试, 有的不能通过???不通过的是什么原因???正如我上面所说的,我对所有不通过的都检查过,基本上都没有损伤的现象. 灯串仍然是亮的, 难于解释~~~~
有可能他们会不接受这批货, 到英国的!
不管货出不出!
最关键是找不出为什么的原因??? 大侠们帮忙分析一下,我的资历尚浅. 谢谢~~~ 在出现火花处加强绝缘重新打4K如果通过就说明是那地方绝缘不够咯！ 引用第4楼xiaoweiba于2010-09-29 15:00发表的 :
在出现火花处加强绝缘重新打4K如果通过就说明是那地方绝缘不够咯！
奇怪的是同样的结构灯串，同种材料，为何有的通过，只有少数不通过？？？？ 事实上, 楼主您可参考UL 1598里所写的一段(如下), 而内容说明了, LED本身即不是用来作为耐压之意图, 但您在此部份是为一次测的部份, 加上UL 588里并无提到LED打耐压有breakdown的特殊条款, 此部份较为难解, 兹因LED本身就是无法耐如此高的电压(多半被设计在二次测, 有透过被隔离的变压器), 我也试过, 再多打一两次就会有很多LED因此而损坏, 有时打还会闪烁, 您可先试着fault掉LED再试打看看.
至于20灯比80灯功率较大的原因, 您可试着看看串并数比以及LED是否相同, 或灯串有无其它功能..等.
17.1.6 Solid state components that are not relied upon to reduce the risk of electric shock and that can
be damaged by the applied dielectric potential may be disconnected for the test. The circuitry may be
rearranged for the purpose of the test to reduce the likelihood of solid state component damage while
retaining the representative dielectric stress on the circuit. 电火花真空检测器
在检漏时，当火花束沿着被测系统（器件）表面移动，散发出分散杂乱的火花束指向系统（器件）表面，当遇到漏孔时，分散杂乱的火花束就能集中起来变成一条细长的，很明亮的火花束，并且它的末端正好指在漏孔上。
适用于检测小家电产品安装，使用，维修。可检测内部布线的绝缘层是否破损。用以改良产品结构。
成本低150-200左右 有时候，肉眼看不到的，可以借用设备。。。。。 三楼说： 就如我们的LED灯串, 20灯功率比80灯大, 客户问我是什么原因我也很难解释?
LED灯是电流型的负载，1）20灯的功率比80灯的大，是不是有可能LED灯不一样，所以LED的阻抗也不一样，如果20灯的阻抗比80灯的大，过同样的电流时，功率会大，2）或者电路设计时，20灯的驱动电流比80灯的两倍还要大，即使单LED阻抗相同，20灯的功率还是要大，3）还有可能是亮度不一样呢。
试着想一想的，请专家批评指正。
页:
[1]
2
