GB4706.1学习笔记 ——问题交流与探讨（2）（水贴删）
再抛一砖，以求真玉。欢迎各位网友、同仁积极交流，（本文主要供初学者参考）更盼有高手指教和发表不同意见。（勿发水贴。如果您觉得本文对您有帮助，请加分，作者不胜感激）
2 规范性引用文件
本章所列引用文件基本都是标准，本章列出了所有引用标准的标准号和名称，并且具体引用情况都在后续标准条款中，似乎本章读起来没有什么难点。提醒注意的是本标准引用了50多个标准，所有引用标准（文件）中的相应条款通过引用成为了本标准的条款，而在这55个标准中有可能出现引用中的引用。所以本标准内容绝不止阅读本标准时直接可以看到的内容，更多的内容是无法直接看到的。尽管其中许多内容在我们平时使用时无需看到，但是谁要说精通本标准，不得不说这些引用标准你都熟知吗？更何况这些引用标准有些需要在使用本标准时随时和充分掌握。作为一个好的设计、研发人员或好的检验人员需要了解这些标准，可是这一点往往受到忽视。
学习和使用本标准在这一章需要注意的另一个问题就是引用文件的适时有效性。引用文件分为标注日期的引用文件和未标注日期的引用文件。前者，有效文件为标注日期的指定版本；而后者，对于未标注日期的引用文件，引用时要注意其最新版本，这些版本随着时光的流逝，当期有效版本和本标准发布是的有效版本可能随时发生着变化。
值得讨论的问题是：如GB4706.1-2005引用标准的例举方法，如：
GB 1406 螺口式灯头的型式和尺寸（GB 1406-2001,eq vI EC 60061-1:1999)
GB /T 1804 一般公差未注公差的线性和角度尺寸的公差（GB/T 1804-2000,eq vI SO 2768-1:
1989)
……
前面无标注日期，括号中又标注日期。这算未标注日期呢？还算标注了日期？希望读者发表意见
3 定义
本章规定了本标准中使用的一些基本术语的定义，学习理解这些定义所包含的概念是阅读、理解本标准的基础。本文并没有就这些定义本身逐条展开，如有问题，可提出讨论。
这些定义大多自然、通用，但也有些是本标准下特定的，有些是带有专业性的，这时需要特别注意。经常遇到一些人在标准学习应用中提出的一些问题，这些问题如果仔细阅读了解定义，问题即可迎刃而解。
例1：问电饭煲常见的连线方式（类似地，如通常台式电脑的连线方式）是否X连接？
这个问题就搞错了一个概念：电源软线应通过X型连接、Y型连接或Z型连接这三种连接方法其中之一与器具连接，但是现在的问题中有电源软线吗？没有！这时的电源线叫做可拆卸软线detachable cord （定义3.2.1：打算通过一个适合的器具耦合器与器具连接的用于供电或互连的软线）而不是电源软线 supply cord(定义 3.2.3：固定到器具上，用于供电的软线)。这里，提问者忽视了电源软线在本标准中的特定概念！
例2：问根据GB4706.1-2005之15.1.1“ 含有带电部件并装在外部软管内用于将器具连至水源的水阀，要按照IPX7类器具经受防水试验”，那么用于家用净水机上的电磁阀（工作电压为DC24V），要能通过浸没测试？
这个问题忽视了带电部件的定义，3.6.4：
打算在正常使用时通电的导线或导电性部件，按惯例包括中性导线，但不包括PEN导线。
注 1: 凡是符合8.1.4 要求的易触及或不易触及部件都认为是非带电部件。
又：8. 1.4 如果易触及部件为下述情况，则不认为其是带电的:
— 该部件由安全特低电压供电，且
*对交流，其电压峰值不超过42.4V ;
*对直流，其电压不超过42.4 V。
问题中的电磁阀工作电压DC24V,是安全工作电压，已经不存在带电部件，自然也无需通过浸没测试（24V由非安全隔离变压器从电网提供的情况另议）。
上述案例告诉我们看定义一定要仔细，不要想当然而。有些非常简单的地方，如果不注意，也会出问题。例如术语额定电压指“由制造商为器具规定的电压”，它不同于器具实际可以工作的电压范围。前者是基于理论上的设计理想值，后者是实际应用时允许的电压波动范围。有人看有些进口或出口电器上标额定电压220V-240V,于是在自己的产品上将额定电压标做200V-240V，意思我的产品比你的产品电压工作范围还宽。殊不知那些进出口产品标的是额定电压范围，以适应不同国家不同的额定电压，产品确能经受相应的测试。而你的纯内销产品设计的额定电压就是220V，一旦将额定电压标为200V-240V，许多试验的试验条件将改变，你的产品可能就根本通不过！（而对纯内销产品，一般也没有必要这样的额定电压和这样的试验）造成不必要的不合格。（有关标称和试验方法的关系，后续还会提到）
定义一章，学习主要要仔细。初学标准时，有些概念可能比较抽象，不易理解，不要急，可以先继续往下学，在结合产品实际时再回过来重新学习。首先对术语有一个概念，知道有这么一个“名词”，在阅读和学到后面遇到这个“名词”时，再反过来查定义，和从定义上去理解条文。时间长了，实践多了，定义就会掌握多了。像学校学数理化，有时需要先背定义。安规学习，也要记住许多定义，安规实践，不论是设计还是检验，才能应用自如。
附：定义分类小结
3.1 额定值方面定义
3.2 电源线及其连接方面定义
3.3 绝缘及器具按对电击防护分类方面定义
3.4 低压保护方面定义
3.5 器具按工作位置和工作方式分类方面定义
3.6 有关部件方面定义
3.7 温度控制装置方面定义
3.8 开关、热元件、维护有关定义
3.9 电子元件、电路、软件有关定义
定义一章，结合后面具体试验和检查及特标可能还会产生一些问题，欢迎提出讨论。 请教能不能仔细说一下什么是额定脉冲电压和功能性绝缘和保护阻抗 好贴，支持，加分！
Re:GB4706.1学习笔记  ——问题交流与探讨（2）（水贴删）
前面无标注日期，括号中又标注日期。这算未标注日期呢？还算标注了日期？希望读者发表意见凡是起草与国际文件存在一致性程度的我国标准,在其规范性引用文件清单所列的标准中名如果某些标准与国际文件存在着一致性程度, 要标示这些标准与相应国际文件的一致性程度标识.
Re:Re:GB4706.1学习笔记 ——问题交流与探讨（2）（水贴删）
引用第2楼大侠风清扬于2010-08-24 11:42发表的 Re:GB4706.1学习笔记——问题交流与探讨（2）（水贴删） :前面无标注日期，括号中又标注日期。这算未标注日期呢？还算标注了日期？希望读者发表意见
凡是起草与国际文件存在一致性程度的我国标准,在其规范性引用文件清单所列的标准中名如果某些标准与国际文件存在着一致性程度, 要标示这些标准与相应国际文件的一致性程度标识.
大侠的意思是括号内的标注是满足GB/T 1.1“标示这些标准与相应国际文件的一致性程度标识”的要求，引用本身还当按前面的表示对待——未标注日期。也就是说这类引用标准还是以最新版本为准。
Re:Re:Re:GB4706.1学习笔记  ——问题交流与探讨（2）（水贴删）
引用第3楼caballo3157于2010-08-24 12:25发表的 Re:Re:GB4706.1学习笔记 ——问题交流与探讨（2）（水贴删） :大侠的意思是括号内的标注是满足GB/T 1.1“标示这些标准与相应国际文件的一致性程度标识”的要求，引用本身还当按前面的表示对待——未标注日期。也就是说这类引用标准还是以最新版本为准。
是的. 例1：问电饭煲常见的连线方式（类似地，如通常台式电脑的连线方式）是否X连接？
这个问题就搞错了一个概念：电源软线应通过X型连接、Y型连接或Z型连接这三种连接方法其中之一与器具连接，但是现在的问题中有电源软线吗？没有！这时的电源线叫做可拆卸软线detachable cord （定义3.2.1：打算通过一个适合的器具耦合器与器具连接的用于供电或互连的软线）而不是电源软线 supply cord(定义 3.2.3：固定到器具上，用于供电的软线)。这里，提问者忽视了电源软线在本标准中的特定概念！
电饭煲的电源线是不是和豆浆机一样的，可以拆下的，如附图，这种是X型连接的吧 引用第6楼zys770于2010-08-24 13:45发表的:
例1：问电饭煲常见的连线方式（类似地，如通常台式电脑的连线方式）是否X连接？
这个问题就搞错了一个概念：电源软线应通过X型连接、Y型连接或Z型连接这三种连接方法其中之一与器具连接，但是现在的问题中有电源软线吗？没有！这时的电源线叫做可拆卸软线detachable cord （定义3.2.1：打算通过一个适合的器具耦合器与器具连接的用于供电或互连的软线）而不是电源软线 supply cord(定义 3.2.3：固定到器具上，用于供电的软线)。这里，提问者忽视了电源软线在本标准中的特定概念！
电饭煲的电源线是不是和豆浆机一样的，可以拆下的，如附图，这种是X型连接的吧
我个人认为不是X型连接，应该是电源线叫做可拆卸软线detachable cord （定义3.2.1：打算通过一个适合的器具耦合器与器具连接的用于供电或互连的软线）。
回 7楼(wwnw_007) 的帖子
但是这种线也符合X型连接定义，容易更换电源软线的连接方法他还说明这种软线可以专门制备并仅能从制造商或其它服务机构处得到
会不会是这样，两都它都符合 我认为6楼那张照片的电源线为X型连接，并且他还说明了这种软线可以专门制备并仅能从制造商或其它服务机构处得到，符合定义吧！
另外文件引用那个问题，我也认为是未标注日期，以最新版为准
