raoyoushan 发表于 2010-7-5 11:12

ASTM關於書籍的豁免？？？

ASTM F963-08中有明確規定，書籍和其他紙張物品是豁免的，你們對這句話如何理解？？？
如果紙板類的書在扭力和拉力測試後會產生小部件的碎片，是否也算是豁免的呢？？？

michael.k 发表于 2010-7-5 13:16

“書籍和其他紙張物品是豁免的”请问出自ASTM F963-08哪里？

bub01 发表于 2010-7-5 16:43

请问出自那里？

raoyoushan 发表于 2010-7-6 09:02

ASTM F963-08 Section 4.6.1.2(關於小部件的豁免)

tassx 发表于 2010-7-7 01:51

有种说法是，凡是纸制品都豁免。　纸纸品之所以豁免是因为在使用和滥用中不可避免产生小部件，同时它所造成chocking的可能性很小。　有些多层的纸板如封面，abuse 中不会产生 small parts，这说明如果产生small parts 那本是可以避免的;另外,从危险角度看，这些small parts与其他硬的东西一样,都毫不犹豫地致使chocking。这两点与豁免之的初衷不符。　关键是何物为paper？w倾向于参照ASTM F963中的定义，多层的不作paper论，如产生小部件则fail。　温馨提示：以上仅为个人观点，并不代表CPSC的看法!

raoyoushan 发表于 2010-7-7 11:21

現在外面很多檢測機構都認為所有的書籍(做ASTM F963標准)是豁免的，不管是紙板書還是紙張類書。但如果是紙品類的玩具套裝、紙板拼圖、紙板遊戲卡片等是要考慮是紙張還是紙板的。(可以按著附錄A4中的定義)。個人認為：書籍的內文或封面在濫用測試後如果產生小部件碎片，是Fail的。

leonlai7808 发表于 2010-7-13 15:46

ASTM没有纸这种说法，不象EN71 Part1,400GSM的就算小部件，所以一般来说，卡纸，书本都是可以通过ASTM F963的测试，但特别注意覆膜

qiqiqaqa 发表于 2010-7-13 21:57

很关键的是要看纸张上面有没有膜，如果没有膜，是可以PASS的

raoyoushan 发表于 2010-7-25 21:14

据与目前知名度高的前三位第三方实验室资深玩具工程师交流得知，都是判书籍走美国是豁免的，不用考虑小部件问题！！！

yeman 发表于 2010-7-26 11:35

胃酸能溶掉纸张。这也是豁免的原因吧。个人观点。
页: [1] 2
查看完整版本: ASTM關於書籍的豁免？？？