gordon 发表于 2010-6-28 13:08

美式三插

美式三插用的是UL那个标准。一般来说:当认证的时候是做了小尺寸的插头,如果改成大尺寸的插头,要不要去报备的。现在我的供应商是这样的情况。认证的时候是小的。现在我要求用绝缘厚度大点的尺寸,但插头的认证号还是用会原来的那个号。这样会不会有问题呢?请知道的兄弟告诉下。

zy3618 发表于 2010-6-28 13:13

UL817
要去报备

kevin7611 发表于 2010-6-28 13:16

当然有问题了,第一次认证的时候UL应该向你们要一份产品的图纸,并且会附在UL文本中,最好去UL备案下,免得出问题。

Andy.Yang 发表于 2010-6-28 13:25

Yes, UL817 will be applied and the revision needs to be reevaluated by the UL engineer, if not, the VN will be issued and then your factory will be fined for this damn VN....

gordon 发表于 2010-6-28 13:31

如果我的供应商自己担保没问题呢。我们是整机的。如果整机出口到北美了。会不会人家查这些电源线配件的。

Andy.Yang 发表于 2010-6-28 13:42

引用第4楼gordon于2010-06-28 13:31发表的:
如果我的供应商自己担保没问题呢。我们是整机的。如果整机出口到北美了。会不会人家查这些电源线配件的。
Hi, guy, don't do as your will, pls follow the rules, cause:
1. FUS inspection will occur in your factory firstly;
2. Then for power supply cables, there will be market survey in the US market every year, then at that time, you will be trapped by what you do now....

DFQYTCOM 发表于 2010-6-28 13:46

外形的更改 , 应该要重新审核报备的.

jeremyho88 发表于 2010-6-28 13:57

外形更改,涉及到两个层面:第一,取消原来的小尺寸而改成大尺寸;第二,重新申请一个大尺寸,当然型号会有变化。不管那个方式,都是必须申请(报备的)。厂家的保证没有依据,很危险(当然未必UL一定能查得到,但你作为客户,何必冒此危险呢)

week 发表于 2010-6-28 14:08

這種情況我以前做過,客戶給個插頭要求模仿,但是出來后還是有許多不同的地方,給人的感覺是猛一看,很相似,仔細一看,呵呵,有些許不同,當時我們就這樣做了幾批,沒出什麼問題...
但是若做自已的認證,還是要小心一些...

rick.xiao 发表于 2010-6-28 14:22

需報備
页: [1] 2 3
查看完整版本: 美式三插