bob_dai 发表于 2010-11-16 20:58

引用第19楼Liu于2010-06-11 18:20发表的:
奇了怪了，FUSE不可能成为opposite polarity，那来爬电距离电气间隙要求？算压降也不至于大到1V吧 ，FUSE不应该有spacing的要求
保证fuse熔断后有足够的断路距离，基本上按照基本绝缘的距离来考核。极端点来思考，如果fuse两极之间的距离只有0.1mm，那么你能认为fuse是可靠断开故障电路了吗？

huangbo0794 发表于 2010-11-16 22:28

建议改铜箔布板之间的距离

lgs8317 发表于 2010-11-17 20:05

建议改电路板

清水白菜 发表于 2010-11-17 20:34

爬电距离不够可以开槽,空间距离不够就只有整改了.

bob_dai 发表于 2010-11-18 14:57

加套管也可

lanlanhui 发表于 2010-12-2 16:27

应该从两个方面来判断：
1. 若是申请60950,Fuse两端的距离则要求功能绝缘,标准上有明确指出满足功能绝缘只要符合以下条款中的任何一种即可：(即距离,耐压,短路任何一种方式符合要求即可),
5.3.4 Functional insulation
For FUNCTIONAL INSULATION,CLEARANCES and CREEPAGE DISTANCES shall satisfy one ofthe following requirements a) or b) or c).
a)They meet the CLEARANCE and CREEPAGEDISTANCE requirements for FUNCTIONAL INSULATION in 2.10(or AnnexG).
b)They with stand the electricstrength tests for FUNCTIONAL INSULATION in 5.2.2.
c)They are short-circuited where a short-circuit could cause
•overheating of any material creating a risk offire,unless the material that could be overheated is of V-1 CLASSMATERIAL,or
• thermal damage to BASIC INSULATION, SUPPLEMENTARY INSULATION or REINFORCED INSULATION, there by creating a risk of electric shock.

Compliance criteria for 5.3.4 c) are in 5.3.9.

不过,依目前与认证机构的配合来看,美规是接受以上方式的任何一种来满足保险丝的距离,但欧规一般不接受短路,Hit-pot这两种方式,一定要距离满足才行.
2. 若是申请60065则没有功能绝缘这个概念,即保险丝两端的距离要求为2.0mm,2.5mm(基本绝缘),则要求距离及Hit-pot都满足才行.

jane.xu 发表于 2010-12-2 22:27

改PCB是最简单直接的,还有保险一般都加热缩套管,加上后再看看距离够不够.
页: 1 2 [3]
查看完整版本: FUSE距离不够怎么办？