tassx 发表于 2010-5-9 15:21

EN扭拉力讨论

w的理解是:无需做扭力并不代表无需做拉力。　
先到这，看回贴再说……

hewei 发表于 2010-5-10 08:57

能否说清楚点，还是针对某些产品
我觉得有拉力必定有扭力，所谓先扭后拉，它们是一个整体，而不是独*立的，

shenfuxiong 发表于 2010-5-10 09:06

是一套测试的

huangecho 发表于 2010-5-10 09:16

可以反过来说：有些要做拉力，但不用做扭力。
例如：4.9 突出物

milou 发表于 2010-5-10 12:40

可以这么说，比如在EN71中，薄膜、保护性元件等都是只做拉力。
拉力要求分的比较细，扭力要求就那么一条。
EN71中的对应关系写的很清楚，别的标准需要自己对一下，扭力和拉力确实不是完全配套的

kewee2 发表于 2010-5-11 14:59

看具体要求，
拉力（4.6, 4.11, 4.14.2, 4.18, 4.22, 4.23.2, 5.1, 5.10, 5.12 and 5.13、 5.3,4.23.2 and 5.2)
扭力（4.6, 4.11, 4.14.2, 4.18, 4.22, 4.23.2, 5.1, 5.10, 5.12 and 5.13)

xilin 发表于 2010-5-11 15:31

某些部位做拉力未必需要做拉力，
做扭力就一定要做拉力

tassx 发表于 2010-8-24 23:30

If a requirement indicates that 8.3 (torque test) and 8.4 (tension test) shall be performed, the tension test shall follow after the torque test and be performed on the same component of the toy. 看这句话的意思是，如果扭力和拉力都要做，则拉力要在扭力后的同一个部件上，这和ASTM F963一致。

Ifthecomponenttobetestedcannotbegrippedbetweenthumbandforefinger,establishwhetheritis grippable by inserting the feeler gauge between the component and the underlying layer or body of the toy at an angle between 0° and 10° from the toy surface using a force of (10 ± 1) N. If the gauge can be inserted more than 2 mm, the component shall be considered as grippable. 这种情况说的是突出物为半球形或锥形状，首先承认无法被抓紧，从而无法施加扭力；但如果用触规判断突出物与body之间留有间隙则可被抓住，从而可以拉力测试；


还有一种情况是recessed，如凹槽或小孔里的东东，这显然不能被抓住，对磁铁，还要tension test。



从以上可看出，EN可绕过扭力直接做拉力，与US的拉力必在扭力后的同一个部件不同；另外，EN不用是否可被牙齿咬住来判断……
页: [1]
查看完整版本: EN扭拉力讨论