手持式工具外部软线连接摇摆测试
各位手持式电动工具厂家专家,你们如何看待摇摆测试,摇摆不过全是电线质量吗? 除了电源线自身外,主要和电源线在器具入口处结构、衬套的设计有关。 同意楼上的观点,不过我在测试中,一般都只会遇到结构导致不合格的,电线方面的问题比较少! 是啊,我们本身插头部位按插头标准也要弯折的,都没问题;工具进线部位的弯折按工具标准做,入口孔没有圆角再衬套差做20000下,怎么受得了。 这个试验是用来考核“软线护套”的,如试验通不过,只能说明“软线护套”不合格,不能推论说电线不合格。 这个测试除了考核护套之外,当然也考核了内部的导线质量;有些软线护套在测试之后是没有问题的,但是里面的铜丝却断了好多,这种结果也是不能接受的;当然,铜丝断裂的根数要占到一定比例才回判定为测试失败。 tauyer 先生:
你说的情况只能说明为电线所配的护套不合适,还是不简单推论说电线不合格。
毕竟电线的曲挠试验和电源线的弯曲试验是有很大不同的。 tauyer 先生:
你说的情况只能说明为电线所配的护套不合适,还是不能简单推论说电线不合格。
毕竟电线的曲挠试验和电源线的弯曲试验是有很大不同的。
不好意思,上面漏了个字。 引用第7楼taihushui于2010-05-28 10:37发表的:
tauyer 先生:
你说的情况只能说明为电线所配的护套不合适,还是不能简单推论说电线不合格。
毕竟电线的曲挠试验和电源线的弯曲试验是有很大不同的。
不好意思,上面漏了个字。
是是,taihushui先生指教的很对,确实本人说的还不够严谨,确实这个摇摆测试不能综合考核导线的质量。 電線在滿足標準的前提下,其本身的好壞也是可以加強出線口的搖擺效果,比如:銅絲的絞距,芯線的絞距等.
页:
[1]
2