jsq123 发表于 2010-3-16 17:24

请教耐压测试中的问题

最近客户在针对耐压问题上与我们有了不同意见,他们要求L和N线分别对地和输出打,而我们公司一直都是LN短接起来,请问这两种方法的不同之处?我看了下TUV的培训资料,上面对测试方法也很明确, LN短接起来,但标准里没规定,无法说服客户,请高手指教!

guanito 发表于 2010-3-16 17:31

应该分开打,有的元器件在LN极短接时,是有损伤的,因你的产品我没涉及过,例如家电中有电热管就有损伤,并且缩短电热管的寿命

老郭 发表于 2010-3-16 17:51

你们什么产品?
一般都是L/N短接 对地 主要是为了提高生产效率

gc41137 发表于 2010-3-16 20:46

你们做哪家的产品啊,一般都是短接的

jsq123 发表于 2010-3-16 20:58

呵呵,我们是开关电源,一类设备,安规标准EN60950的.测试报告里也只是L/N对地对输出,并没有明确,应该不只是提高生产效率这么简单吧。

mic_hu1 发表于 2010-3-16 21:01

就是L N分开打也没事,就是基本绝缘之间打耐压1500VAC
应该不是问题
但是认证机构都是L/N短起来打的。

shmily520 发表于 2010-3-16 21:28

学习了 呵呵

cylam128 发表于 2010-3-16 22:10

两种方法都可以。

秋飘风叶 发表于 2010-3-16 22:49

引用第0楼jsq123于2010-03-16 17:24发表的 请教耐压测试中的问题 :
最近客户在针对耐压问题上与我们有了不同意见,他们要求L和N线分别对地和输出打,而我们公司一直都是LN短接起来,请问这两种方法的不同之处?我看了下TUV的培训资料,上面对测试方法也很明确, LN短接起来,但标准里没规定,无法说服客户,请高手指教!

标准要求是对某种绝缘进行耐压测试,就II类产品而言,L对次级是加强绝缘,N对次级也是加强绝缘啊,至于为什么分开打,可能跟你们产品有关了。

jsq123 发表于 2010-5-31 11:23

本帖最后由 jsq123 于 2013-12-1 14:12 编辑

关于开关电源类产品耐压的问题L/N 短接还是更加科学些,请参考附件。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 请教耐压测试中的问题