doll 适用年龄判定
它关系到 template A 问题，请问几个月？理由？ 如果是EN的你问我理由真的不知道，EN的年龄判断指引超级简单，就以3岁为分界，不过如果参看CPSC的年龄指引来看的话，是以2岁以上比较合适，我个人的测试习惯会把它按12个月以上进行测试，这个是因为在实验室的习惯而已。说点正经的，像这类头和手（有的时候还有脚）是塑料的，长度超过12英寸的，然后有可以穿脱的衣服的，按照CPSC年龄指引的玩偶类指引里，会认为适合2岁以上的儿童玩耍。 其实玩装扮玩具或角色扮演并非始于1+或2+；几个月如4个月大的baby会意识到自己是一个体——人，并且有一定的记忆能力，如有自己最喜爱的奶瓶，知道何时该洗洗了。这些东西便是玩装扮游戏的基础，小孩之所以喜欢soft-filled toys or animal，是它们看起来 silly or cute，不免把它们当作自己的同类，如小妹甚至当作是自己。
所以这类玩具的适用年龄还是取决于主体形象，而材质附件等则是次要因素，如果把这些小附件隔开，年龄分组主要是基于安全因素考虑的，那么这类玩具便是适于所有年龄段。
W认为此doll是适于几个月如4个月以上的，它fail EN71 的 5.8要求。 引用第2楼tassx于2010-03-16 18:31发表的 :
其实玩装扮玩具或角色扮演并非始于1+或2+；几个月如4个月大的baby会意识到自己是一个体——人，并且有一定的记忆能力，如有自己最喜爱的奶瓶，知道何时该洗洗了。这些东西便是玩装扮游戏的基础，小孩之所以喜欢soft-filled toys or animal，是它们看起来 silly or cute，不免把它们当作自己的同类，如小妹甚至当作是自己。
所以这类玩具的适用年龄还是取决于主体形象，而材质附件等则是次要因素，如果把这些小附件隔开，年龄分组主要是基于安全因素考虑的，那么这类玩具便是适于所有年龄段。
W认为此doll是适于几个月如4个月以上的，它fail EN71 的 5.8要求。
我认为楼上的理解错了，该玩具是装扮玩具或角色扮演是不错。但是，楼上认为适合几个月，请问几个月的孩子有这个意识或会照顾比他小的孩子吗？按照标准里面的说明（EN71),10个月大的孩子才可以独立坐立，请问几个月大的孩子会有这样的意识吗？会意识自己是一个体--人？不考虑其他非常特殊的孩子。玩这个玩具的孩子至少要比这个玩具评估的年龄要大。所以这个玩具应该在1.5岁至2岁以上适合。但是，在EN71标准测试里面要拆分年龄测试。虽然此玩具整体评估在1.5-2岁上，但如果该玩具含有其他小附件，比如羹、叉、奶瓶、奶嘴等附件，就要按这些小附件再在测试条款中拆分测试，例如奶瓶奶嘴等这些要做EN71的5.8测试。如果没有这些附件，整体玩具就一个是做1.5-2上年龄条款测试。
页:
[1]
