EVERGREEN21 发表于 2010-3-15 21:05

FCC /ICES-003/ RSS-210/310疑惑

我们工厂有一个无线音箱(包含发射器和接收器),发射器和接收器通过电池或变压器供电,发射器有音频输入接口,接收器也有音频输入接口,接收器实际上就就是个音箱,接收器可以接收发射器发出的无线信号,也可以直接输入音频信号。

现在的问题是想知道这个产品如果卖到美国和加拿大各有什么要求?

1. 假如去美国:
FCC 肯定是要做的,两个产品需同时送去做FCC 认证吗?还是仅送音箱去测试?

2. 假如去加拿大
ICES-003 是否要做?似乎根据官方网站Q/A,无线音箱系统并不符合数字设备的定义,因此不要做ICES-003, 我说的对吗?

那如果不做ICES-003,是否要做RSS102 或RSS-210, 或RSS-310, 到底用哪个标准呢?
这个产品属于Category I 还是Category II 呢?我觉得应该属于Category II吧, 因为它是低压装置,对人的安全不会有什么影响, 即不需要认证,所以属于Category II, 对吗?

3. 通常FCC 测试过了,ICES-003就过了, 那有这种说法吗?FCC 过了,RSS-210或RSS-310也就过了?

kamleung 发表于 2010-3-16 13:53

据我所知,FCC测试需要完整的产品,一般来说,发射器和接收器同时测试。发射器申请FCC Certification,接收器可以申请FCC Certification或者FCC DoC。

ICES-003 不适用于发射器和接收器,Category I 还是Category II 取决于工作频率。Category I 采用 RSS210 来测试,Category II 是用 RSS210 来测试。

EVERGREEN21 发表于 2010-3-16 21:04

那FCC 测试需发射器和接收器同时测试,是否意味着一份FCC 报告里必须包含发射器和接收器的内容。换句话说。如果我的发射器单独做了FCC,同时我的接收器也单独做了FCC, 那么一个产品(包含以上单独认证的发射器与接收器)卖到美国能行吗? 我觉得不行,两个组合在一起会不会产生新的干扰等。 我说的对吗?

kamleung 发表于 2010-3-17 13:07

"同时测试" 意即 "同时需要测试"。
在FCC测试过程中,发射器和接收器是分开测试的。发射器一份独*立FCC 报告,用来申请FCC Certification。接收器另一份FCC 报告,通常做FCC DoC。

EVERGREEN21 发表于 2010-3-17 19:19

你可以说是专家呀, 谢谢你的解答。我有另外两个问题:

1.一个产品包括发射器和接收器做FCC 测试,接收器是否必须做FCC 测试呢, 由什么决定呢?这个能在标准的哪个章节能看到呢?
2. RSS-GEN 7.1.4 中提到可拆卸的天线, 什么是可拆卸的天线呢,如收音机的天线用户可以扭出来,这个天线算不算可拆卸天线呢?

rickjiang 发表于 2011-11-24 12:10

学习了,

shirley0635 发表于 2012-9-18 17:11

看来大虾很多啊,涉入电子行业不久,要学习的东西太多了
页: [1]
查看完整版本: FCC /ICES-003/ RSS-210/310疑惑