积木跌落测试问题
各位:最近公司有款积木产品,产品无组装图案和说明书,是随机组装产品,在随机组装跌落测试后一公仔部件断裂《跌落部件施加的负荷为:187G》
如果将产品负荷减小则PASS,
年龄为3岁以下
个人认为:应该以最严格的测试进行或按照儿童合理滥用进行
请问是否合理? 如果先前的测试效果,
直接导致下一个测试fail的话,
要更换新的样办测试。 我觉得要具体情况具体分析(好官话哦)
如果你所说的积木是老式的木头类的,即积木和积木之间没有卡栓,只是摆放在地面玩耍的,我认为不需要这么严格的测试,如果是塑料类的,积木和积木可以卡在一起,并且卡在一起以后可以比较自如的提起或者是抬起,那么,组装跌落也是需要的(这个真的是要看你所送的实验室的测试员的心情了,看他测不测)。
综上所述,我认为,在这类测试当中,除了从严以外,还要考虑合理性,如果卡好的积木10块的话可以很自如的用手提起,而25块积木在提起或抬起过程需要很小心甚至会直接散架,虽然后者在测试是比前者严格,可是显然对前者进行测试合理一些。 引用第2楼abseb于2010-03-02 14:17发表的:
我觉得要具体情况具体分析(好官话哦)
如果你所说的积木是老式的木头类的,即积木和积木之间没有卡栓,只是摆放在地面玩耍的,我认为不需要这么严格的测试,如果是塑料类的,积木和积木可以卡在一起,并且卡在一起以后可以比较自如的提起或者是抬起,那么,组装跌落也是需要的(这个真的是要看你所送的实验室的测试员的心情了,看他测不测)。
综上所述,我认为,在这类测试当中,除了从严以外,还要考虑合理性,如果卡好的积木10块的话可以很自如的用手提起,而25块积木在提起或抬起过程需要很小心甚至会直接散架,虽然后者在测试是比前者严格,可是显然对前者进行测试合理一些。
我和你的想法差不多
主要想听一下更多的参考意见
页:
[1]