豆浆油条 发表于 2010-2-22 10:52

故障测试--保险丝一定要断吗?

我在进行一个电源的安规模拟故障测试,把芯片的两个引脚短路,保险丝没有坏,而是一次的电路的某个电阻坏了(限流电阻),这个在安规上是允许的吗?怎么判别?怎么分析?
我有点怀疑保险丝的选型是否正确!

嘻嘻 发表于 2010-2-22 11:29

保险丝可以不用断，但是测试会更麻烦。需要重复测试，而且损坏 的元件需要一样

hiker 发表于 2010-2-22 11:34

安规上面是允许的，但是考虑你使用的限流电阻不是一个可靠的保护元件，所以这个故障需要重复测试.并保证现象一致就算OK.

martin_chiu 发表于 2010-2-22 12:24

依照UL PAG 的要求, 若是在單一失效的情況下, 但是保險絲沒有断開,
斷開的零件(或是設定的其它保護元件)又非認證品, 則同一個測試點必須再重複執行2次 (總共3次),
確認三次的測試結果皆相同

bill.z 发表于 2010-2-22 12:51

在单一失效异常测试中是允许的，但是保险丝没断, 考虑使用的限流电阻不是一个可靠的保护元件,且非相关认证过的元件,因此,同一测试点重复执行三次测试,确认其结果应该是一样才可;

豆浆油条 发表于 2010-2-22 13:45

谢谢各位高手指点,我有点怀疑我们产品的设计是否合理,各个器件选型是否合理??
理想状态不是都是保险丝坏吗?

stey 发表于 2010-2-22 13:59

实际并不会每次断保险丝, 保险丝还没熔断前元件就坏了, 保险丝当然断不了. 所以此测试要重复三次才能算通过.

wuyueguang 发表于 2010-2-25 11:13

那个标准上说的重复结果必须一样啊？
从65来看重复测试的结果不需要一样啊。
希望LS的几位说重复结果必须一样的人做一下解释。

wolfxu 发表于 2010-2-25 11:29

我也想知道，要重复进行两次的说法是在什么地方看到的？是CTL决议，还是标准上清楚写明了啊？

wuyueguang 发表于 2010-2-25 15:12

引用第8楼wolfxu于2010-02-25 11:29发表的:
我也想知道，要重复进行两次的说法是在什么地方看到的？是CTL决议，还是标准上清楚写明了啊？


其他的标准不知道，从65来看：
所以说，65里面说到“如果有怀疑的话，需要重复”，当然了，一般这种情况也都会重复，再者，65里面也允许重复后得到的结果不一样，那么就用最恶劣的情况去做测试。。。总之，在65里面不一定要求重复结果一定要一样不可。
页: [1] 2
查看完整版本: 故障测试--保险丝一定要断吗?