包子 发表于 2010-2-23 11:47

你们芬兰客户评估的是产品不接地线的时候 机壳 可能出现的漏电流吧？
貌似只有这种状态下，漏电流才会很大·····

这种测试结果下产品需加警告标识，注明该产品必须接地，否则会有电击风险
之前看60601也不是太懂，高手指教

yangzhenling 发表于 2010-3-3 14:10

没看明白你所说的DC com是指的什么，是不是是DC 地与PE之间的连接？
外壳漏电流测量的单一故障状态典型的不仅仅有断开一根电源线，还包括断开保护接地线（I类设备）

断开保护接地线状态下的外壳漏电流理论上应该是等同与正常状态下的对地漏电流的（测试点是接地的导体外壳部件），即图中的S7

只是你的客户实验中断开的所谓DCcom是否就是图中的S7就不得而知了
另外器件的的单一故障模拟实验我觉得和外壳漏电流相关的主要模拟带电部件和外壳部件的绝缘失效等，只要是外壳的导体部分良好的接地，应该是可以通过外壳漏电流测试的

但是对地漏电流要满足500、1000的限制

ljzqh1983 发表于 2010-5-5 21:53

新手来学习了一下刚借出医疗安全的东西最近看的头都大了

gengjunmei 发表于 2010-5-6 17:05

你并没有把你的产品的绝缘结构描述清楚。

标准中的S12的断开就是单一故障条件下的要求啊，标准说的很明白了，楼上的各位大侠都没有看到这点？？？

所以在你没有描述清楚产品绝缘图的情况下，我偏向于认为你们的芬兰客户意见是正确的！

漫步云端 发表于 2010-5-6 18:02

1类的测量外壳，应该要把地断开的，按原理泄漏电流都从地走了，测不出来的。而且断neutral是必须测的哦，是正常的情况，并非异常，一般情况会比neutal接上时大很多。

lixw12 发表于 2010-6-24 16:17

学习一下，不懂真不懂

Jerry96 发表于 2010-10-17 20:14

本人认为可能为题在与metal chassis of the system to DC terminal 间的旁路电容+Y电容值偏大引起的。
页: 1 [2]
查看完整版本: IEC60601-1 漏电流测试疑问--急！