Collin 发表于 2010-1-6 09:13

61010 table 4考虑工作电压吗?

如题,现有一电源要做1010标准,其主变压器工作电压为380Vrms, 额定输入230V, 请问初次级间的基本/附加绝缘与加强绝缘分别要求多少电气间隙与爬电距离?

yanfenghmm 发表于 2010-1-6 09:17

标准应该有具体要求吧。

Collin 发表于 2010-1-6 09:40

引用第1楼yanfenghmm于2010-01-06 09:17发表的  :
标准应该有具体要求吧。
文字的要求有时是含混不清的,要看读者的理解呀
下面是table 4:
.

6.7.1.1 CLEARANCES
CLEARANCES are specified to withstand the maximum transient overvoltage that can be
present on the circuit, either as a result of an external event (such as a lightning strike, or a
switching transient), or as the result of the operation of the equipment. If transient
overvoltages cannot occur, CLEARANCES are based on the maximum WORKING VOLTAGE.
The value for CLEARANCE depends on
a) the type of insulation (basic insulation, reinforced insulation, etc.);
b) the POLLUTION degree of the micro-environment of the CLEARANCE.

6.7.1.2 CREEPAGE DISTANCES
For CREEPAGE DISTANCES between two circuits, the actual WORKING VOLTAGE which stresses
the insulation between the circuits shall be used. Linear interpolation of CREEPAGE DISTANCE is
permissible. CREEPAGE DISTANCE shall always be at least as large as the value specified for
CLEARANCE.

一般而言电气间隙被设计为耐受最高瞬时过电压,经常会考虑工作电压峰值带来的影响;而爬电距离被认为是耐受工作电压有效值的。
从上面两大块文字中,该标准中6.7.1.1看不出电气间隙要考虑工作电压(peak or rms)的要求,但6.7.1.2爬电距离明确说明要考虑工作电压。而table 4中第一列表头只写了"Voltage line-toneutral
a.c. r.m.s. or d.c.",也没有提"working voltage"。所以实际查表时我就犯难了,到底如何操作呢,请高手指教!

cjh80156179 发表于 2010-1-6 10:23

应该选5MM。

junpi 发表于 2010-1-6 17:53

根据楼主提供的表格,可以判断基本绝缘电气间隙为:1.5mm,爬电距离为3.0mm,加强绝缘电气间隙为3.0mm,爬电距离为6.0mm(对于一般情况来说,考虑污染等级2,CTI等级最小,如果该产品用在特殊场合则重新考虑)
其实楼主提供的工作电压380Vrms只是一个误导因素,平时我们考虑距离都需要用最高工作电压来衡量,但在这里需要考虑额定输入电压230V,不能用最高工作电压来衡量.-----个人见解,希望大家一起讨论

Collin 发表于 2010-1-6 19:55

引用第4楼junpi于2010-01-06 17:53发表的:
平时我们考虑距离都需要用最高工作电压来衡量,但在这里需要考虑额定输入电压230V,不能用最高工作电压来衡量.

这里为什么不能用工作电压呢? 我个人认为爬电距离应考虑工作电压并进行线性插值,因为标准有条文中有明文讲到,虽然表格中没写到。这样一来基本绝缘要求爬电距离为3.8mm, 加强绝缘为7.6mm。只是电气间隙有争议。要看该标准对电气间隙的决定因素如何考量。欢迎讨论!

Alexsong 发表于 2010-1-6 20:31

同意5楼观点, 关于电气间隙的要求, 通过2楼给出的标准条款, 也可以采用实际工作电压.

junpi 发表于 2010-1-6 21:01

不能使用工作电压的原因是根据表格第一列:Voltage Line-to-Neutral a.c r.m.s or dc,上面明确说明是火线与零线之间的电压,也就是一次侧不同极性之间的电压,而不是一次侧与二次侧(变压器)之间的电压。

Collin 发表于 2010-1-7 14:15

引用第7楼junpi于2010-01-06 21:01发表的:
不能使用工作电压的原因是根据表格第一列:Voltage Line-to-Neutral a.c r.m.s or dc,上面明确说明是火线与零线之间的电压,也就是一次侧不同极性之间的电压,而不是一次侧与二次侧(变压器)之间的电压。

举个反例, 比如IEC 6095-1:2001版,其table 2H表头写peak working voltage, 但是标准条文写明结合2J使用时,2H中的电压要按额定电压来查。

bowking 发表于 2010-1-21 15:22

在6.7.2 寫的是 Mains circuits,另在6.7.3 寫到的是 other.......
页: [1]
查看完整版本: 61010 table 4考虑工作电压吗?