angela.wang
发表于 2009-12-21 17:16
不用用导体将铜箔连接起来再重新测试，铜箔可以被认为是薄弱部件．
junpi
发表于 2009-12-21 23:49
铜箔会不会飞出外壳或者落在电路板上影响绝缘？如果没有影响绝缘，保险丝没有炸开，则重新做一次，结果相同就可以判定通过
ajay
发表于 2009-12-22 01:16
fuse炸掉是分断能力不够 这种现象 UL肯定是FAIL的
jianbliu
发表于 2009-12-22 08:02
不怕炸，全炸也合格！只怕元件温度升高起火，保险丝不动作，需降低保险丝动作电流值。
yrj109
发表于 2009-12-22 09:16
电路元件如下：输入+保险丝（T1A/250V）+桥式整流（IN4007）+滤波电容(10uF/400V)。此种电路结构，是否可以判断FUSE分断能力不足，造成铜箔炸断。（因为将铜箔绿油去掉，镀上锡后，同样出现这种情况，且将电源分支保险20A/250V的保险也冲断了）
Dave
发表于 2009-12-23 16:11
此种结果首先是判断fail 的，因为铜箔炸飞掉有可能飞出的铜箔影响到爬电距离，因为它是导体。按照以上你提出的参数，应该是fuse 的分段能力不够，应该需要快熔fuse.
wyt1359
发表于 2009-12-26 00:07
不一定FAIL
UL 要求将断开的铜箔再连上重复刚才的实验。详细可以去看UL 60950的5.3节（下面画有横线的描述。）
EU的标准上没有这个要求，我认为只要最终结果符合5.3.9的合格判断依据，就认可此次实验结果。
