wyt1359
发表于 2009-12-25 23:56
变压器的过载测试首先是作为异常测试的一种,来检验绝缘是否失效。其次可以代替所有二次侧的器件失效,省时省力啊。(可参考UL 60950的PAG)
hiker
发表于 2010-2-8 17:48
我做过一个音箱的UL,标准是UL60065,音箱使用的是线性变压器,那个UL工程师没有要求做过在,值要求做短路,做短路时也没有监控温度,只是每个短路做三次,做完之后马上打高压,高压过了就OK。我做音箱的CB是需要做过载。我也搞不明白为什么。
阿bin
发表于 2010-2-10 14:53
引用第0楼okjun于2009-12-08 16:56发表的 变压器一定要做过载吗? :
线性变压器,无外露输出端子,正常使用时负载不可调。是不是可根据附录C中的“如果过载不会发生,或者不可能引起危险,则不必进行本试验”,不用做过载?
按道理,只要按单一故障做测试就可以了。就算是单一故障可能造成过载(比如,整流电路中的二极管短路造成变压器次级短路过载),也属单一故障测试的范畴,应该按5.3.9来判定合格与否。
回楼主的话:本人首先强调一下变压器无外露输出端子,不代表无输出端,所以不能说变压器的过载不会发生。变压器过载试验主要是考察该变压器用在实际的产品当中会不会出现危险,所以就算变压器没有输出端子,过载试验还是要做的,合格判据参考5.3.9
cylam128
发表于 2010-2-20 16:25
变压器一般是要求做过载
lanfeiyuner
发表于 2010-2-25 17:59
引用第3楼ajay于2009-12-08 18:43发表的:
是否任一元器件的故障你都模拟过?那么多的故障,太耗时间和金钱了吧
当然不可能每个故障都模拟.
但是如果是线性变压器,而且变压器内部有温度保险丝,难道还要做过载?怎么过?
zhengliang
发表于 2010-2-25 18:03
,没有强制要求呀。。
但是确保品质,一般按AQL抽
戏尘
发表于 2010-2-26 14:46
UL上次到我们实验室是需要做过载的对于开关电源的那种
frankzhou
发表于 2010-2-28 17:19
测试是为了反映实际使用是可能发生的情况,建议不要太抠标准,如果能测试中模拟的出过载的现象,那么实际使用的时候,肯定也会发生。写标准的人是为了安全,我们测试也是为了安全。
zsh127
发表于 2010-5-8 19:05
引用第11楼hiker于2010-02-08 17:48发表的:
我做过一个音箱的UL,标准是UL60065,音箱使用的是线性变压器,那个UL工程师没有要求做过在,值要求做短路,做短路时也没有监控温度,只是每个短路做三次,做完之后马上打高压,高压过了就OK。我做音箱的CB是需要做过载。我也搞不明白为什么。
65中好像没提到要过载的
95中到是提到了
豆浆油条
发表于 2010-5-17 14:33
肯定要做的