请教Ken等60950高手一个问题(finished)
如下产品:根据EN 60950-1中2.1.1.1的要求,用Figure 2C的探棒肯定是可以接触到产品中的鳄鱼夹的。那么这样一来产品就通不过测试。但是实际上如果满足了要求,鳄鱼夹基本上就没什么作用了。请问是否有豁免条款?还是我测试方法/判断思维有误?
谢谢! 对了,FIGURE 2 C图如下:
http://lh5.google.com/joadon.chen/Ruo4K6ifZlI/AAAAAAAAAkY/cGw0k8Mf_OU/untitled.jpg?imgmax=512 能介绍一下你的产品吗?
不过我建议你先看看那些手持万用表是怎么处理的. 谢谢KEN的回复,我还以为要到下个星期才有回复了呢。
这个产品主要是用来检测网络、电话线路的故障的。市面上是很常见的产品。 手持万用表的标准应该是另外一个61010。 引用第3楼joadon于2007-09-14 17:46发表的:
谢谢KEN的回复,我还以为要到下个星期才有回复了呢。
这个产品主要是用来检测网络、电话线路的故障的。市面上是很常见的产品。
我觉得你可以把鳄鱼夹的金属部分定义成受限制区域,用户不可接触,这样就可以了。
另外,测试的探针应该是Test probe, 不是Test pin.因为你测的是TNV电路。 引用第4楼joadon于2007-09-14 17:47发表的:
手持万用表的标准应该是另外一个61010。
标准虽然不同,但是对安全的要求应该是一致的, 手持万用表既然可以, 楼主的产品也应该没有问题的. 我们德国总部的意见:这个结构不接受。需要将鳄鱼夹改成插拔式的(符合61010的标准),然后就可以不把这个当成产品的整体中的一部分,就不用满足60950的标准了。
于是我就这么回复客户了,估计客户要抓狂了。
谢谢KEN和楼上朋友们的热心。 总部说的是对的
页:
[1]