这款信息产品(LED显示屏)的接地是否合格?
现在有一款LED显示屏(属信息设备),其后盖是两扇对开的金属门,门上有油漆,但门外面的门把手是没涂油漆的金属。该LED显示屏的供电部分是4个开关电源(开关电源的外壳都连在接地线上),都各通过四个外表涂有油漆的金属支架固定在门上。在作接地电阻测试时,在门把手和接地端子之间测量的接地电阻超过100mΩ,在开关电源与接地端子之间测量的接地电阻小于100mΩ。在门把手和接地端子之间测量的接地电阻超标的原因是固定在门上的开关电源与门之间有油漆隔离,在门把手与开关电源外壳之间施加AC1500V的高压轻易将这层油漆隔离击穿。不知这款LED显示屏的接地电阻项目是否合格? 不合格 这位仁兄能否对照标准条款解释的详细些?个人直观的认为,在该产品中,危险源是开关电源。若开关电源在故障条件下漏电使开关电源的外壳带电,由于开关电源外壳已经直接接地了,使得该显示屏的金属外壳上不太可能有危险的残余电流。 是检测的产品的外露的任何可触及金属到接地端子的电阻小于100毫欧啦! 不是要测所有的外露金属部件吧,我觉得还是要区别对待。如果该LED显示屏的金属外壳与开关电源之间采用了充分的隔离,那肯定是不用测金属外壳与接地端子之间的电阻了。 如果按GB4943/IEC60950的话应该测接地电阻小于等于0.1欧姆。
楼主测LED显示屏这么严格吗?我们测量LED显示屏是按SJ/T11141-2003《LED显示屏通用规范》。主要是性能要求,对安全方面除了抗电和泄漏外,接地要求比较宽松,其检验方法是目测检查有保护接地端子即可。不过如果是出口或者室内屏办CCC认证,可能还是按GB4943/IEC60950要求检查。 不合格,产品的外露的任何可触及金属到接地端子的电阻要小于100毫欧. 这种情况要看开关电源外壳包围的情况和电源线固定的情况。
如果评价上述情况后,即电源部分都被保护接地的外壳包围,且电源线双重固定,以至于危险源不会触碰到设备的外壳。那么设备外壳可以不采用保护接地防护。
实际上,如符合上述情况,开关电源外壳保护接地相当于采用中间保护接地的屏蔽进行防护。这是允许的。 如果把手与接地端子不能满足接地电阻测试,那么可以将把手认定为未接地的SELV,把手和初级之间按照加强绝缘的要求测试耐压,如果通过耐压测试,我认为该产品可以判定为合格 固定在门上的开关电源与门之间有油漆隔离!油漆隔离应该不可以用做双重或加强绝缘吧。
应该可以判不合格。
页:
[1]
2