后“铿锵时代”，女足首战制造不朽经典
有一个名字叫宋晓丽，也许没有她最后时刻的那脚远射，中国没有一个足球媒体会记住她。在中国的体育记者看来，他们对于这批女足的印象仅仅是局限几个人，马晓旭，韩端，潘丽娜，浦玮，或者再加上一个毕妍。他们更原因把一切都跟1999年的那个玫瑰碗体育场中的中国女足联系起来，不仅包括解说的嘉宾都是刘亚利，王丽萍，高红这些人，更主要的是，中国的媒体和球迷都希望中国女足在此次世界杯上重现“铿锵精神”。可惜，当这场比赛从一开始就注定不是精神所能左右的时候，我们着实为女足姑娘们捏一把汗，因为被动的场面让我们想起了男足。诚然，中国女足在多曼斯基的带领下，已经取得了不小的进步，但是近两年落后的基础已经让她们和这支丹麦队不是一个数量级了。比赛的一开始，丹麦队就用自己娴熟的脚下技术和强壮的身体让我们的姑娘们面临着多次抢球奔跑的尴尬，而女足姑娘们的失误更是多的令人担忧，尽管中国女足在定位球上取得了很大的发展，不管是角球还是前场的任意球都达到了一定的威胁，但是比赛就是这样，我们不期望我们能够成为男足世界中的意大利，在世界杯的决赛中被法国队牵着鼻子走，但是我们也绝不仅仅满足于被北欧的“女海盗”用这样一种方式不断敲打着我们脆弱的心脏。足球是有时候会”得势不得分”，或者被动的一方未必就是失败者。但是如果真的就躺在了“希腊神话”或者是“被动成功”的神话上，我们将一事无成。
揪心的上半场，尽管我们有了进球，但是对手无论是在射门的质量上还是控球率上都高于我们，这时我首先想到的就是媒体赛前所宣称的老女足的“铿锵精神”在何处，要知道，1999年的女足见到丹麦队绝对是轻松拿下，而且是场面占优。时过境迁，人家也在发展，而我们这几年的女足好像在走男足的老路，不断地掉队让我们的实力确实和对手相比要差一大截，但是这不能成为我们比赛堕落的理由。而毕妍下半场刚开场的那次突然远射正是自己一次自信的表现，也许这也是女足相信自己能够赢得比赛的开始。如果没有毕妍的进球，姑娘们也许还真的不知道比赛将去往何处。毕妍带动了女足的信心，虽然接下来的丹麦队两度扳平了比分，但是女足的灵光闪现仍然让她们不怵北欧海盗。现在我明白了多曼在赛前为什么要给队员放假，对于丹麦队，多曼是再熟悉不过了，自己在当瑞典队主帅期间曾经跟这支首都是美丽的哥本哈根的国家多次交手，她太了解丹麦足球了。她知道，丹麦足球是顽强的，所以不能跟她们拼顽强，而是要跟她们比拼韧性，比拼自信。尤其是这支女足没有被1999年老女足灵魂附体的前提下。而丹麦队，与其说是输在了自己过分顽强上，倒不如说是输给了中国女足的自信，这份自信来自于多曼，来自于那个短暂而美妙的假期。
女足需要经典的比赛，这场比赛，个人认为其经典程度不亚于美国对阵朝鲜。这场比赛，什么都有了，最后时刻中国女足的幸运，丹麦人在0：2落后的情况下差点上演了“安徒生神话”，中国女足新的得分手宋晓丽，毕妍，李洁，她们让对手更加意识到，中前场不能仅仅看防一个马晓旭和韩端了，还有老将的那份稳定，都是这支女足队创造经典的最大因素。
这场比赛，客观的评价，我们没有看到老女足的那种精神，而是新生代女足在世界杯上给我们唱了一曲清脆动人的山歌，武汉，俨然成为了见证经典的比赛诞生的地方。 楼主好文采，顶 新版
支持一个
页:
[1]
