petter 发表于 2009-10-27 10:08

关于60065最大1/8 power问题

       最近做一个有多个speaker的案子，认证机构对我们公司的做法产生分歧，被挑出来重做，我公司工程师认为最大1/8 power应该以最小功率喇叭功率为准，因为他最先失真，一个木桶的水由最矮的木片决定，而认证机构已最大功率喇叭的最大不失真为准，这样可以更好的考量发热，功率更大。
    不知道大家有没有遇到如此情况，怎么解决的，分享一下

lxm850215 发表于 2009-10-27 10:28

我认为应该以大功率喇叭的最大不失真来考量,因为对小功率喇叭来说条件比较严酷.

junpi 发表于 2009-10-27 10:30

一般的speaker分为高音喇叭和低音喇叭,高音喇叭和低音喇叭的1/8 power对应的音量位置是不一样的,需要分别用1KHz and 100Hz进行测量．如果不同的喇叭对应的1/8 power点不同，则考虑以最大功率喇叭对应的1/8 power点进行考量

a049405 发表于 2009-10-27 11:45

我们也被质疑这点，目前正在协调处理中，真伤脑筋！

beautyfrog 发表于 2009-12-11 13:23

学习了

41295384 发表于 2009-12-11 14:30

引用第2楼junpi于2009-10-27 10:30发表的:
一般的speaker分为高音喇叭和低音喇叭,高音喇叭和低音喇叭的1/8 power对应的音量位置是不一样的,需要分别用1KHz and 100Hz进行测量．如果不同的喇叭对应的1/8 power点不同，则考虑以最大功率喇叭对应的1/8 power点进行考量
我们也是这样测试的

hushaojian 发表于 2010-3-3 16:48

我们的做法是： 对于只有一个输入信号通道的产品， 在 高频和低频 共存的情况下， 我们一般采用 折中信号：即 150Hz      调节音量旋钮到 各个声道都不失真的情况下 测量1/8 值

阿bin 发表于 2010-3-3 22:39

楼主所说的应该是1/8非削波最大功率，认证机构的说法是对的

mikexu 发表于 2010-3-4 16:28

认证机构的说法是正确的！对于Speaker的产品来说，里面有最大可获得功率，有最大不失真功率。在测8/1功率时；一般是按照输出的最大不失真功率来算的！

yczhoujj 发表于 2010-3-4 23:14

如果有杜比的，可以进行调整各个声道的增益来达到平衡，你也可以告诉测试机构要他们在电路中分别注入信号调整。测试机构可以根据厂商的设置来调整。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于60065最大1/8 power问题