小草鱼
发表于 2010-4-15 11:41
CTL决议给出三种处理方法:1.如果光强很低,例如用作显示或信号的常用LED,没有必要检测.2.其他情况下,照明设备制造商应提供试验结果声明,以表明LED模块没超.3.送第三方进行辐射检测.
xlf1901
发表于 2010-5-4 13:30
引用第9楼xieyan1008于2010-04-14 17:29发表的:
关注中,标准还在研究中,有点难看懂,有哪位有中文标准介绍就好了!
基本相同
sea-blue
发表于 2010-5-4 13:56
group 1 (low-risk), group 2 (moderate risk), group 3 (high-risk).是怎么分类的?
beckleestand
发表于 2010-5-21 09:27
谢谢xlf1901 提供的国标,很有用。
frankzhou
发表于 2010-6-23 16:27
62471是对LED 对人的光生物方面的危害进行的评估。
LED镭射是用60825:1994来评估。
激光镭射是用60825:2007来评估。
彭中委
发表于 2010-6-24 21:25
IEC 62471:2006 & EN 62471标准
一,背景:
(IEC 62471:2006 & EN 62471:2008 将于今年2009年9月1号份开始实施,即日起所有的LED灯都要加测该标准。IEC/EN 60825-1报告现在还可以用,用做过度期, 但是到2010年9月就会完全失效)。
IEC/EN60825是单一波长,读一个数(激光类产品是单一波长)。
IEC/EN62471是多波段,此外它还可以测人眼、皮肤、视角、敏感度、反应时间。
二,适用产品:所有灯(除激光类),邻近原则。
三,设备品牌和造价:英国原装进口品牌BENTHAN 价格100多万。国产远光和三色设备数据精度没有进口的好。
四,测试范围:200nm-3000nm
五,测什么:参数有辐照度(W/M2)和辐亮度(辐照度/视场)
1,皮肤和眼睛的紫外危害;
2,眼睛的近紫外危害(315-400nm);
3,视网膜蓝光危害(一般相对理解为大光源)
4,视网膜蓝光危害(小光源);
5,视网膜的热度危害;
6,视网膜的热度危害(微弱光 780-1400nm);
7,眼睛的红外辐射(780-3000nm);
8,皮肤的热危害(380-3000nm);
(备注:目前一般只测前2项,当然测试项目越全面,费用越高)
六,结果判定:
1,连续工作灯
A,无危害;B,1类低危害;C,2类中危害;D,3类高危害
2,脉冲灯(闪):单脉冲和连续脉冲
(备注:样板工作状态常态)
wchandy528
发表于 2010-7-1 16:51
呵呵 ---标准里的内容真难懂----郁闷中
zong123
发表于 2010-7-10 13:41
---标准里的内容真难懂----
dcgoncelove
发表于 2010-7-12 15:35
抱负不凡部分
hin813
发表于 2010-7-14 13:50
蓝光的led比较危险一些