公仔适用年龄判定
如题，欧盟把“fashiondollsmadefrompaddedclothovera framework. ”列为3+，但是http://www.toysafetyrecalls.ca/childrens-toy-recalls.aspx?id=3603这个也被召回(之前有仁兄发过)，把这些作为3-以下测试是否合理，为什么？ 1，表面上来看，这些玩具有SMALL PART， 只能定义为3+，
2，另外它的毛发不知有多长，可参考EN71：
一进行绳线厚度测试时，玩具上绳线的直径必须大于或等于 1 . 5 mm。
一玩具上绳线的自*由长度包括能形成绳圈的附属物须：
A ）施力 25N ± 2N 时，不能超过 220mm
B ）若施力 25N ± 2N 时产生分离，加拉力 25N ± 2N 时，各部份不能超过
220mm 。
一绳线自*由长度的测量是从固定点到绳线末端或玩具上另一部分的固定点。
一当施力 25N ± 2N 时，绳线上的线圈的周长不能超过 380mm 。
一用于固定跨越摇旅、吊床、手推车的绳，在 25N ± 2N 的拉力下，长度不能超过
75Omm ，且绳线长度不能大于松驰长度的 40 ％。
一单纤维的布玩具娃娃的头发不包括在内。 引用第1楼ediqi于2009-10-10 11:08发表的:
1，表面上来看，这些玩具有SMALL PART， 只能定义为3+，
2，另外它的毛发不知有多长，可参考EN71：
一进行绳线厚度测试时，玩具上绳线的直径必须大于或等于 1 . 5 mm。
一玩具上绳线的自*由长度包括能形成绳圈的附属物须：
.......
1
a).如果玩具有小部件，并不意味着它是供3+使用的；应根据它的玩耍价值来判定。
b).如果玩具对3-有潜在危险但标有"isnotappropriateforthechildrenoflessthan3yearsold" ,这并不作为免责的正当理由。
2
Monofilament doll hair is not considered as a cord.即洋娃娃的单丝头发不认为是绳索。 个人觉得此玩具应该为:2+
1.2+以上的儿童懂得角色扮演<让娃娃扮演宝宝等,自己充当父母的角色,>
2.2+以上的儿童懂得钮发条键<简单的传动机构>,钮螺丝等
3.3+以上的儿童懂得自己安排游戏,<如让娃娃A参加娃娃B的生日等> 路过学习！ 其实它们都不属于“fashion dolls made……”,即使 made entirely from pvc or without any interaction 对于3-小孩还是有吸引力的,即对未知世界的好奇是小孩的本能使然,放大了说就是我们对围墙外的……
话绕回来，它适于3-. 本身含small part,应该定位3Y＋，但对于公仔应该按18M＋做测试。 看上去蛮
好玩的 那这套玩具到底应该是3+还是3-
不可能说洋娃娃按3-,其他配件按3+,然后就定义为3+吧 整套玩具可以定义为3+,但是其中除了公仔的配件都要安2+测试,所以这个是Fail的,Recall也是可能的.
页:
[1]
2
