tassx 发表于 2009-9-24 09:18

小部件——织物

" Pieces of paper, fabric, yarn, fuzz, elastic, and string are excluded from this requirement."
“纸片、纤维、纱线、绒毛、橡皮筋和线的碎片则不在本要求范围之内。”
能说说上述豁免的例子吗？

图示中的织物可被扯碎，能否判为小部件？个人认为属于小部件。

xilin 发表于 2009-9-24 10:38

请最好将拉烂拉脱的部件标识清楚并且与主体分开拍照,上图看不清楚那些是拉脱的部件!

tassx 发表于 2009-9-24 11:05

被拉脱的绿色织物

hewei 发表于 2009-9-24 11:10

PASS,你那个被拉脱的绿色织物是透气材料

tassx 发表于 2009-9-24 11:52

是否透气作为根据，是潜规则还是明文规定？

wuwang 发表于 2009-9-24 13:06

我觉得是小物体，要判为Fail，因为透气只是防止窒息的，不是判断是否为小物体的

tommyxu 发表于 2009-9-24 14:00

一般织物判为PASS，如果织物上带有胶水就判为FAIL。

书山有路勤为径 发表于 2009-9-24 16:55

引用第6楼tommyxu于2009-09-24 14:00发表的:
一般织物判为PASS，如果织物上带有胶水就判为FAIL。
Agree

tassx 发表于 2009-9-24 19:45

我觉得有必要统一思想认识.　标准里对小部件的豁免是织物的碎片而非一般织物,如果织物残碎到线的碎片之程度则是可豁免的.　我想知道谁开“透气/胶水”之先河,可有条款根据?不要说经验云云,它毕竟不是行之有效的规则,势必导致混乱…　

tassx 发表于 2009-9-24 21:52

透气不如说不吸水性,胶水本属小部件之列
页: [1] 2
查看完整版本: 小部件——织物