yen324057 发表于 2009-9-17 17:00

en71標準車輪間隙問題

請問一下,如果是一般的車模型車,無迴力及電力,車輪與車外間距為7mm這樣可以符合EN71的間隙測試嗎?

非動力機構之可動件有要符合EN71間隙5~12mm之要求嗎?

brian3439 发表于 2009-9-17 11:25

活动变化的间隙才有危险
有图好判断

ediqi 发表于 2009-9-17 12:18

最好能有图片,
还有必须指出的是---不光是看这个部件本身是否可移动,关键还要看它旁边的,是否和它能构成------相对移动----,如果是的话,一样有机会夹伤小孩的手。

yen324057 发表于 2009-9-17 12:21

您好,不好意思沒有圖也,您的意思是只要不是可動的間歇在5~12mm內都可以嗎?

那在請問一下,如果是一般的車模型車,無迴力及電力,車輪與車外間距為7mm這樣可以符合EN71的間隙測試嗎?

wuwang 发表于 2009-9-17 13:12

如果没有东西可以让它在非人为情況下移动或转动,那么就没有问题.
之所以会设立那样的要求,是担心在不注意的情況下出先夹伤的危险.

ediqi 发表于 2009-9-17 20:22

要看车轮是否会转动,如果是转动的,当小孩玩耍时就有可能被夹伤,此种情况 7MM 间隙是不行的。

winnie.zt 发表于 2009-9-18 09:50

从楼主的“车模型车”的描述看好像是那种不能动就摆在那的车模,如果是这种的话好像不符合4.15里的哪一项,不过可以考虑是否符合4.15.3(因为没看到图片),不过4.15.3里没有关于车轮间隙的要求,所以我觉得可以不予考虑。

至于楼主说的“非動力機構之可動件”不知道什么意思,楼主可以用EN71里面的4.10和4.15去判,看有没有适用的条款,如果没有的话应该也不用考虑间隙问题。

楼主可以附张图片

tanger 发表于 2009-9-18 11:06

可以坐人的话就要看,不坐人的话就不用看

wuwang 发表于 2009-9-18 13:07

没有动力和回力,那也要考虑玩具的质量,如果质量大的话,还是有可能因为惯性力导致小孩子受伤。如果是很小的玩具,所有动力都是依靠小朋友的推力,可以不算。
不过还是建议将间隙更改为5mm以下。

yen324057 发表于 2009-9-17 10:09

急!!請問EN71間隙!!

請教一下我有一個凹板深3公分,凹板厚1.5公分,凹槽寬7mm,只是個連接配件,非可動件這樣會不會因為間隙凹槽寬7mm,而不能通過標準測試呢?
因為歐洲標準是間隙不能在5~12mm之間呢,但我的東西非可動件,也不能轉動,這樣不知道可不可以,

不過小孩的手指是可以伸的進去,但也可拿出來,要做0~3的標準。
請大家告訴我一下好嗎?
页: [1]
查看完整版本: en71標準車輪間隙問題