xiaosealee 发表于 2009-8-27 09:56

引用第9楼菜鸟他大哥于2009-08-26 22:11发表的:
测试条件怎么可能有误？这个似乎是BSI的测试报告呢

失败原因：
1、测试条件：0.75mm2的一般吊重为1kg,但看报告为2kg/11A
2、设计与沟通问题。

keyou 发表于 2009-8-28 08:40

引用第10楼xiaosealee于2009-08-27 09:56发表的:


失败原因：
1、测试条件：0.75mm2的一般吊重为1kg,但看报告为2kg/11A
2、设计与沟通问题。
你很棒

kenhurricane 发表于 2009-8-28 10:21

从报告上看，是断丝率超标，这个问题涉及到网尾设计、铜丝材质、铜丝规格等

victor 发表于 2009-8-28 11:16

从网尾设计和PVC硬度上想想办法，另外就是可以适当的修正一下电线PVC的硬度。
铜丝方面我觉得可放到最后再来改良

keyou 发表于 2009-8-29 09:09

首先：很感谢12楼和13楼的朋友！
你们所说的很对，这些都是影响弯曲试验的因素，具体纠正措施如下：
1.将网尾另大，且由工字网尾改为一字网尾；
2.0.75的导体结构为：42/0.15，1.0的导体结构由32/0.20，不变；
3.插头外壳料硬度由92A改为80A；
4.铜杆可能采购不到无氧铜杆。
请高人爷正

JADEXMJ 发表于 2009-8-29 10:52

ky

从网尾设计和PVC硬度上想办法，相同的情况我也遇到过，我也是送了好几种产品。其中一种没通过
我是采用的把PVC料弄软（加增塑油或增塑剂如dop ,dinp   加些CPE也可以），    但这种方法用在拉线上不好

keyou 发表于 2009-8-29 11:21

Re:ky

引用第15楼JADEXMJ于2009-08-29 10:52发表的 ky :
从网尾设计和PVC硬度上想办法，相同的情况我也遇到过，我也是送了好几种产品。其中一种没通过
我是采用的把PVC料弄软（加增塑油或增塑剂如dop ,dinp   加些CPE也可以），    但这种方法用在拉线上不好
首先，感谢！
1、你是英式插头吗？
2、“但这种方法用在拉线上不好”你所说的拉线是否为软线？我个人认为把软线改软些应更好

pengyongfu 发表于 2015-10-14 13:57

xiaosealee 发表于 2009-8-27 09:56 static/image/common/back.gif
失败原因：
1、测试条件：0.75mm2的一般吊重为1kg,但看报告为2kg/11A
2、设计与沟通问题。

支持你的意见，我认为2KG的重是1.5平方线的
页: 1 [2]
查看完整版本: BS1363-1不可重接插头弯曲试验合格分析