ASTM F 963小部件豁免的讨论
大家好！ASTM F 963中说纸片、织物、纱线、绒毛、松紧带和线不属于小部件的范围之类。你们对纸片、织物、松紧带等等是怎样理解的？？？
比方说填充玩偶上的布标签（以上上面印有logo），如果拉力试验脱落后属于小部件吗？
还有纸张，什么样的单一纸张是豁免的？有没有一个具体的行内规定？ 所谓小物件是纸不透气的材料,能造成窒息的危险,
玩偶上的布标签如果是透气材料则PASS
如果不是则FAIL
纸张是指薄的,且是单张<不是压缩成一张纸啊>,详见ASTM--08的更改啊 透氣和不透氣如何區分呢？謝謝 引用第1楼hewei于2009-08-24 12:40发表的:
所谓小物件是纸不透气的材料,能造成窒息的危险,
玩偶上的布标签如果是透气材料则PASS
如果不是则FAIL
“小物件是指不透气的材料”，这个回答是有问题的。 想问一下玩具上面的贴纸是不是属于纸类啊？ 引用第4楼LIUDEZHI于2009-08-24 14:35发表的:
想问一下玩具上面的贴纸是不是属于纸类啊？
注意薄膜 一般的布标签拉下来不属于小物件，其实布做的部件都是豁免的，但是以前有之中材料是被recall过的，好像是毛毡布做的部件，具体是啥一种材料我也不是很清楚。哪位xdjm清楚的解释一下。纸其实可以参考iso8124的400g/m^2来定义。在国际标准中说得很清楚，纸做的书和用纸做的物品和纸片都是豁免的。 谢谢楼上的答复！ 引用第7楼raoyoushan于2009-08-25 08:07发表的:
谢谢楼上的答复！
如果你的产品是走美国的,纸一定要符合ASTM纸的要求 小部件这个问题，很多“软”的材料都有争议的，也经常令人头痛如何判定，现在大家既然大家都这么热心讨论，我想提几个问题，大家发表自己的意见
1、对于小部件，每个标准都会举几个例子来豁免的，那对于例子以外的物件，是否都全部判为小部件呢？
2、各个标准都公认布不是小部件，然而EN71-A9:2009则修改了紧紧扎实的布料及纱线等，也算作小部件处理，原因是同样存在吞食窒息危险，这个是否扎实的判定，大家有没有什么方法呢？
3、既然最终目的是避免吞食窒息危险，透气是关键，本论坛很多人也提到只要透气材料就不作小部件，但透不透气如何判定？
4、其实，我认为，只要小孩子能吞下去的，就会有窒息危险的。因为就算材料是透气的（如布料、棉花等），到了喉咙被唾液弄湿了，就会变成不透气了，也有危险的啊
5、想到了一个特殊情况，一个球形外壳的小部件，表面有无数的孔，这样就算吞到喉咙，也没有窒息危险，反而PASS了吗？
呵呵，一股气提了这些问题，希望兄弟们踊跃发言，谢谢！
页:
[1]
2
