xilin 发表于 2009-8-6 17:01

出口欧洲玩具年龄限制疑问

看到几个玩具招回案例:
      觉得奇怪!
         一款产品本身为小部件的玩具,年龄限制为3+,包装上也加了细小物件警告语,窒息危险等标识?
为什么还被招回?
      难道欧洲国家不是按EN71玩具标准做事!是想招回就招回?
      难道还是有新要求新规定:所有玩具都得按0+要求做?不管你年龄限制?
   希望高手解答?
         因为我做了几年QA一直以为,玩具本身是细小部件,只要加了年龄限制和细小物件等警告语就可以走欧洲!(送公证行也通过)!可为什么看到会有http://www.toysafetyrecalls.ca/childrens-toy-recalls.aspx?id=4679这样的被招回案例?
         是不是因为所有3+玩具不能做得太鲜艳,是不是所有3+玩具颜色不可以太鲜艳?
      

jason_steel 发表于 2009-8-6 17:12

玩具包装上的年龄不是由生产厂家自己想怎么定就怎么定的。
这个玩具很明显年龄不应该是3+，根据年龄评估应该是3岁以下的，所以就要做abuse，拉出了small part所以就fail了，被recall了啊。
一般这些消费者委员会会作年龄评估然后根据标准做测试，再看是否会recall。
建议厂家要找检测机构做个年龄评估再定产品的使用年龄。

DOCTORO 发表于 2009-8-6 17:15

见怪不怪，就算没有问题，测试100分
搞死了几个children，一样召回。

xilin 发表于 2009-8-6 17:21

引用第1楼jason_steel于2009-08-06 17:12发表的:
玩具包装上的年龄不是由生产厂家自己想怎么定就怎么定的。
这个玩具很明显年龄不应该是3+，根据年龄评估应该是3岁以下的，所以就要做abuse，拉出了small part所以就fail了，被recall了啊。
一般这些消费者委员会会作年龄评估然后根据标准做测试，再看是否会recall。
建议厂家要找检测机构做个年龄评估再定产品的使用年龄。
请问:
一种玩具的年龄评估是如何评估的?
是根据什么来判定一款玩具应该是几岁的?

ke_cpw 发表于 2009-8-6 23:23

歐盟最新的指引文件(,有很多三岁以下的例子.值得一看
Guidance document on the classification of books
Guidance document on the classification of toys intended for children under 3 years
Guidance document on the classification of music instruments

http://ec.europa.eu/enterprise/toys/eg_guidance.htm

raoyoushan 发表于 2009-8-7 11:38

按着CPSC年龄评估指南判定的话，很多原本是存在小部件的玩具估计也会被召回，产品设计很重要，尽量避免容易产生小部件的玩具出口。

rick.xiao 发表于 2009-8-7 11:46

請問對於年齡限制的評估來說,是否對產品使用的年齡劃分有一個明確的標準規定?

Jason-PAN 发表于 2009-8-7 12:30

引用第2楼DOCTORO于2009-08-06 17:15发表的:
见怪不怪，就算没有问题，测试100分
搞死了几个children，一样召回。
做检测的，只能按照标准里面的“可预见危险”来判定，不能说符合标准就绝对安全的。玩具在不断发展，标准也在不断更新。

raoyoushan 发表于 2009-8-7 12:42

其实年龄判定指南说的很具体，但是具体产品对着指南来分析，每个人的看法有别。
按着楼上所说，只要有危险存在的，都要避免。

ingrid 发表于 2009-9-3 10:11

出口美国或者欧盟的话， 最好先看一下相关的age grading材料， 年龄组别不是随心所欲可以乱标的
页: [1] 2
查看完整版本: 出口欧洲玩具年龄限制疑问