关于EN 71 拉力测试
夹板做的平面型木头玩具（没有任何向上或向下的突出部位），各种形状都有，做EN71-1， 申请全年龄段。做拉力测试的时候如果直接用手抓住边缘的突出弧形部位，不容易拉断，但如果用夹具夹住弧形
部位再拉，20N就被拉断，断裂处会产生利尖。个人认为三岁以下的孩子仅用手的力量是无法拉断
的，借用夹具拉断的话是否可以不予考虑而认为拉力测试合格（因为夹具增大了力矩，导致很小的力就可以拉断）。
谢谢各位。 如果用夹具固定，而且是在自然状态下固定的话， 拉力测试只进行到20N就出现利尖情况， 这个是不允许的， 尤其是针对全年龄段的，测试是很苛刻的‘
本来这类测试就是滥用测试， 非正常状态下进行的，通常考虑的是 扭，拉，摔，压，咬等情况；
正如毛绒玩具上的眼睛测试，只要是夹子能自然状态下塞进， 能夹住，年龄段又是3岁以下的， 那肯定要进行拉力测试；
综上所述， 你上面的情况 不允许。
除非玩具边缘很小，手指和工具很难夹住，而且符合小部件测试要求时。 滥用测试fail掉了就需要改进工艺了，海关相信的是LAB测试。
回 1楼(安规) 的帖子
安规，你好！还有种情况露讲了，这个木头玩具我直接将拉力计作用在上面，90N拉不断（但是因为标准上说要用夹具固定在测试部位上）。所以再夹上夹具用拉力计拉，20N就拉断了，这种情况能算不合格吗？因为我认为是因为使用了夹具才让木头断的，就像杠杆原理一样，力臂变长了，要达到同样的效果的话，所需的力就变小了。
如果算不合格的话，那你所说的非正常状态包括借助外界工具进行 扭，拉，摔，压，咬吗，不知是否可这样理解。
谢谢！ 做测试时, 当然要注意所使用的夹具要适宜, 不能出现象你所讲的使用时会增加力臂长度或影响被测试部件的强度.
单纯从你上面所讲的内容无法判定你的测试是否合理, 最好能提供个详细点的拉力示意图片. 水平，垂直拉，
回到最基本的原则，
如果还是有问题的话，
fail 以下面的玩具为例，说一下我的理解 以上面的图片为例，第一和第二图是一组，第三和第四是一组，申请全年龄段，
1）大的木板，是夹住下面，上面拴个绳子做拉力测试，如果下面夹到底，拉力测试后木板没有断裂，无危险；如果下面夹住的部分比较少，拉力测试后，夹住的地方会断裂
2）小的木板也是类似的情况
上面的测试是不是测试方法有问题呢？要不要考虑夹住的位置距离边缘的尺寸大小？
看到别人还有一种测试方法是：将拉力计固定，用手把持住木板，绳子套在木板的上部进行拉力试验，这样测试后没有断裂，无危险
指点一下 建议是图一方法，下面的三个图太严格了会伤害到产品本身。
没听说过公证行是用后面的三个图示做拉力测试。 如果这个拼板夹板材料的话，一般的老外希望厚度能在5.5mm以上。昨天有个老外来我们公司验货就提出过这个问题，估计有点考虑这个因素的。
个人认为固定拉力计，然后用龙眼爪拉住测试部位做拉力测试比较好
页:
[1]
2
