EN71-1 背包测试 绳子条款
The Rapid Alert System for Non-Food Products (RAPEX)- Weekly overview report of RAPEX notifications -
week 26 - 2009
17
0910/09
Category: Toys
Product: Rucksack in the form of a soft-toy animal
Brand: Blue Bear Toys
Type/number of model: EAN 4015679038588
Description: A toy rucksack in the form of a soft-toy animal. The rucksack has a zip approximately 22 cm in length and two shoulder straps. Each strap is approximately 53 cm in length and each of its ends is securely attached to the rucksack.
Attached to the toy is a label with a barcode, a CE mark and the address of the distributor. A second, sewn-on label bears a CE mark and information concerning the distributor.
Country of origin: Unknown
Strangulation
The product poses a risk of strangulation because it contains straps of more than 380 mm in length, which, when pulled with a force of 25 +/- 2 N, do not break up into small, non-hazardous pieces.
The product does not comply with the Toys Directive and with the relevant European standard EN 7-1.
这个是最新召回的，产品是个有填充的儿童书包
1）带子很宽了啊，按照EN71-1绳子条款是不是也是不安全的？
2）如果带子是个硬质的是不是会合格？
按照380mm的周长，带子太短了，怎么背啊？真的整改合格，都没人买了
大家给点建议，谢谢 不知道加3岁以上的行不行 好像EN里面没有带的要求,
可以把书包的带子改成死结<不可移动绳或带的大小> 引用第1楼eastnan于2009-07-17 17:00发表的:
不知道加3岁以上的行不行
不行！
现在的经验是把活绳取消，或者做成死的（不是可收缩的）
大家探讨交流 做成死的，也要满足周长小于380mm吧？
如果这个绳子较宽，质地也比较硬，是不是危险性就小了，可以给PASS吗？ The perimeter of any nooses on cords shall not exceed 380 mm when stretched by a force of (25 ± 2) N.
我还是不太明白死结和活结，标准里面没有提到这个概念吧，
如果是活结，调到最大尺寸的时候周长要小于380mm？如果是死结，周长大于380mm也没有危险？ 所有绳的要求指针对活结,死结是PASS的
所谓死结是指:在正常使用不调节绳或带的大小 标准的确是指出活结noose
但个人认为是不是活结不好说，两条背带也有可能缠绕为活结的，而且我记得好像有相关的标准是对这类跨越身体的绳带有要求的。例如吉它上的跨肩带子，是不允许给3岁以下的小孩的（好像是美国的标准什么的，具体忘了）
因此，建议做3+年龄吧，而且可以避免一些拉链部件被拉脱，成为小部件而不合格。 EN71-1里面是nooses, GB6675绳索里面活套和固定环都有要求， 建議改挂3+以上兒童玩具標簽。或都將固定的另一端改為可裝拆的活動端，也就是消費者可以自動裝拆下來的。當拉25N時就分離的那種。
不過，我做過很多TRU的類似有背帶的袋子都沒有問題，（注：背帶是一端固定，一端是可拆解的。公証行的測試結果都為N/A,也就是說它當這個帶子為繩。今天看到這個信息，看來以後還得從嚴處理了。
銷美國必須年齡要求要大於2+才能合格，因為美國CPSC明確註明種類型是不合格的。
页:
[1]
2
