xilin 发表于 2009-7-3 12:24

在线求助:绳和可触及孔的标准

如图片:
是一个 彩虹棒玩具(包电池)出口TRU-AUST(澳大利亚),年龄限制为4+
问题一:
不知道应该按什么标准做?因为只有EN-71和ASTM963玩具标准;
不知道哪个更接近澳大利亚标准!
问题二:
在ASTM F963-07里4.18提到孔,不知如图片配件:
厚小于0.062IN,
直径为8~9MM(大于5MM小于13MM),是不是因此判定为危险孔洞;(见图二)
问题三:
绳长30IN.直径为:1.13MM(施加1KG力测得/不知正确否)
产品绳上有功能扣,但是需要4KG(39N)才能拉脱,拉脱后绳单条总长30IN(76CM),都远远大于ASTM F963-07的4.14.1.1标准;不知道这对4+玩具有此要求没?貌似ASTM F963里没提到?
澳大利亚标准不知道有无此项要求!
(图三/图四)
请各位朋友帮帮忙!在线等解答

DOCTORO 发表于 2009-7-3 12:46

问题一:
不知道应该按什么标准做?因为只有EN-71和ASTM963玩具标准;
不知道哪个更接近澳大利亚标准!

ISO 8124最接近。

DOCTORO 发表于 2009-7-3 12:52

问题二:如果是可以触摸的，圆形的孔，按你的测试结果判断，Fail

问题三:
绳长30IN.直径为:1.13MM(施加1KG力测得/不知正确否)
产品绳上有功能扣,但是需要4KG(39N)才能拉脱,拉脱后绳单条总长30IN(76CM),都远远大于ASTM F963-07的4.14.1.1标准;不知道这对4+玩具有此要求没?貌似ASTM F963里没提到?
功能扣的松开力度太大了，没有起到功能扣的作用。
4+看是不是挂脖子上面的玩具，你这个挂笔的话，PASS。
ASTM F963对厚度没要求

xilin 发表于 2009-7-3 13:20

引用第2楼DOCTORO于2009-07-03 12:52发表的:
问题二:如果是可以触摸的，圆形的孔，按你的测试结果判断，Fail

问题三:
绳长30IN.直径为:1.13MM(施加1KG力测得/不知正确否)
产品绳上有功能扣,但是需要4KG(39N)才能拉脱,拉脱后绳单条总长30IN(76CM),都远远大于ASTM F963-07的4.14.1.1标准;不知道这对4+玩具有此要求没?貌似ASTM F963里没提到?
.......
此产品为电子产品,内部有3颗纽扣电池,扭外帽,里面会亮灯(如图);所以叫彩虹棒,年龄为4+
不知道这如果按美国玩具标准做是否PASS?
TRU-AUST澳大利亚不知道也是否PASS?
因为我这没相关标准!

hewei 发表于 2009-7-3 14:18

老大4+还看什么绳啊,不管是ASTM还是ISO直接PASS
那个孔是可以触及的就FAIL
注意:玩耍的时候纽扣电池不能掉出来啊,

tangxc0746 发表于 2009-7-4 11:45

对于圆孔的判定的依据是即圆又薄才危险，你的是圆筒，不会有安全缺陷

hewei 发表于 2009-7-4 13:20

引用第5楼tangxc0746于2009-07-04 11:45发表的:
对于圆孔的判定的依据是即圆又薄才危险，你的是圆筒，不会有安全缺陷
能否说清楚点,有点模糊

lydia 发表于 2009-7-4 13:41

赞成tangxc0746 的观点，一个平面上面的圆孔才有危险，这个是圆洞没有危险的

hewei 发表于 2009-7-4 14:13

引用第7楼lydia于2009-07-04 13:41发表的:
赞成tangxc0746 的观点，一个平面上面的圆孔才有危险，这个是圆洞没有危险的
哦是这样啊1学习了

acltoy 发表于 2009-7-6 15:58

此款可按照iso8124来测试。普通的iso8124-1的测试只收200元。
测试一下就是了。

看目前的情况看，是pass的。
页: [1] 2
查看完整版本: 在线求助:绳和可触及孔的标准